cantanapoli: (Default)
cantanapoli ([personal profile] cantanapoli) wrote2025-04-21 11:19 am

уже не ватники

Я стараюсь не использовать в своей речи сознательно оскорбительных названий и кличек.


В моем лексиконе даже во время войны не прижились ни рашисты, ни москали, ни русня, ни другие обзывалки связанные напрямую с гражданством или происхождением. 


Даже слово «ватник» я использовал весьма осторожно. Несмотря на то что я считаю что это слово означает не происхождение, а сознательно (?) выбранную жизненную позицию.


Но ватники, на мой взгляд, как явление закончились в тот момент когда российское государство стало огромным таким Сверхватником, присвоив себе народный ресентимент и сделав его национальной идеологией. 


И я, признаться, не нашел пока адекватной замены. Я использую выражения «зетники» или «российские лоялисты», но они, на мой взгляд, довольно пусты. Я не слежу за каждым движением российской власти и ее пропаганды, а в логике этих терминов как раз нужно быть в курсе, потому что они выражают идею «российского ура-патриота, смотрящего в рот власти». Получается назовешь кого-то лоялистом, а он, оказывается, за то чтоб путина повесить и обьявить православный джихад Западу. Неудобно.


Есть старое-недоброе слово «фашисты», но его, увы, мало кто сейчас воспринимает серьезно. А жаль. Изначальный, еще муссолиниевский  его смысл ложится на современные российские реалии практически идеально.


Вождизм, милитаризм, «ничего помимо государства», «мы величайшие и непонятые», «наши исконные территории».

kotopes: (Default)

[personal profile] kotopes (from livejournal.com) 2025-04-25 07:39 am (UTC)(link)
> Совершенно не в курсе какой-то локальной истории, и не думаю что по данной локальной истории с незнакомыми мне людьми вообще можно делать выводы и обобщения.

сама криминальная история частная, зато мнение нескольких тысяч подписчиков криминальных личностей не частная история. несколько тысяч подписчиков называются общественным мнением.

> Ну и возвращаю вам ваш тезис: Это для Израиля главное убить террористов, а спасение заложников второстепенно.

зря вы сменили тезис - мы говорили конкретно об общественном мнении.
израильские или российские военные могут по ошибке убить заложников - такое может случиться с кем угодно, но мы не обсуждаем кто же лучше проводит антитеррористические операции. мы обсуждаем кто как реагирует на провалы антитеррористических операций.
изральтяне разве считают операцию, приведшую к убийству заложников, успехом?