уже не ватники

[cantanapoli]

Я стараюсь не использовать в своей речи сознательно оскорбительных названий и кличек.

В моем лексиконе даже во время войны не прижились ни рашисты, ни москали, ни русня, ни другие обзывалки связанные напрямую с гражданством или происхождением. 

Даже слово «ватник» я использовал весьма осторожно. Несмотря на то что я считаю что это слово означает не происхождение, а сознательно (?) выбранную жизненную позицию.

Но ватники, на мой взгляд, как явление закончились в тот момент когда российское государство стало огромным таким Сверхватником, присвоив себе народный ресентимент и сделав его национальной идеологией. 

И я, признаться, не нашел пока адекватной замены. Я использую выражения «зетники» или «российские лоялисты», но они, на мой взгляд, довольно пусты. Я не слежу за каждым движением российской власти и ее пропаганды, а в логике этих терминов как раз нужно быть в курсе, потому что они выражают идею «российского ура-патриота, смотрящего в рот власти». Получается назовешь кого-то лоялистом, а он, оказывается, за то чтоб путина повесить и обьявить православный джихад Западу. Неудобно.

Есть старое-недоброе слово «фашисты», но его, увы, мало кто сейчас воспринимает серьезно. А жаль. Изначальный, еще муссолиниевский  его смысл ложится на современные российские реалии практически идеально.

Вождизм, милитаризм, «ничего помимо государства», «мы величайшие и непонятые», «наши исконные территории».

Comments

[dimorlus5.livejournal.com]

Эти "этнические русские" — украинцы, точно так же, как этнические украинцы с другой стороны — русские. На сколько вообще уместно и осмысленно для населения остатков Российской империи и СССР говорить об этносе.

[juuluaa1119994.livejournal.com]

*****и тем не менее вопрос к вполне конкретным людям в том, каким они видят победу и что она принесет для 2-3 поколений.****

Ваши слова или будем отпираться?

[xatab14.livejournal.com]

Любое СМИ или приравненный к СМИ канал в телеге или журнал в ЖЖ может абсолютно свободно критиковать Путина.
И любой человек может абсолютно спокойно выражать своё несогласие с политикой Путина, не делая при этом по заявлений дискредитирующих ВС РФ — так что никакого вождизма и культа личности в России попросту не существует.

[cantanapoli.livejournal.com]

Давайте без пустых заявлений, вполне достаточно одного внятного примера. Только пожалуйста, что-то вроде СМИ, телеграмканал или ЖЖ мы как-нибудь обсудим в следующий раз.

[33-3-3.livejournal.com]

На болотах единственная критика Хуйла направлена в одну сторону — что он слишком мягок. (в отношении к либералам, хахалам, пиндосам и т.д.)

[Александр Воробьёв (from livejournal.com)]

Ну так назовите хоть одно оставшееся оппозиционное СМИ\Партию в РФ, не темните.

[xatab14.livejournal.com]

Телега, Ютуб или эта ЖЖ — это точно такое же СМИ.
Есть и оппозиционные интернет СМИ.
А то что на Дождь или Медузу в России наложили санкции — какое это имеет отношение к культу личности или к вождизму?
Вам вообще известно определение вождизм или культ личности???
У нас может везде портреты Путина висят и постоянно славят Путина?
Конечно же нет, потому что никакого вождизма в России нет, это всё вымыслы.
И именно оппозиционные издания и оппозиционные деятели пытаются выдумать некий культ личности, выдают желаемое за действительное, когда называют Путина "солнцеликим" или "великим кормчим".
Но это всё враньё и имитация несуществующих фактов.

[cantanapoli.livejournal.com]

Ну то есть примера для подкрепления своего утверждения вы привести не в силах и решили выехать на чистом пиздеже?

Поздравляю, гражданин, соврамши (с)

[paul-siebert-11.livejournal.com]

Мнение Дробышевского о русских.

[avioneta.livejournal.com]

1. Тупость. Нет, — встречала журналы ватников с изощрённым и даже иезуитским умом.
2. Внушаемость. Тоже нет. Абсолютно невнушаемым можно признать разве что клинического идиота, так-то люди только и делают, что воспроизводят чужие мысли, обмениваются информацией и друг на друга влияют.

3. Аморальность. Да.
Есть мнение о недопустимости виктимблейдинга и есть как-бы противоположное - не следует шляться одной по лесополосе.
Но вряд-ли самого насильника кто-то в здравом уме сочтет оппонентом. Перейдя определенную черту, бывает, что единственное, что можно сделать — это покаяться и попытаться возместить ущерб. Вы пишете: "выносится за скобки правота или неправота оппонента" — да, потому что преступник — не оппонент.
И отторжение вызавает не позиция оппонента, как вы пишете, а подмена ролей.
Когда насильник и людоед выступает в качестве воспитателя/опекуна: не нужно носить мини-юбки и меня людоеда провоцировать.

[cantanapoli.livejournal.com]

И что там?

[graygoose1990.livejournal.com]

> мало кто сейчас воспринимает серьезно. А жаль

Ещё бы! Запретили русский язык, захватили власть, начали преследования по нац признаку, переросшие в военные преступления и открытый геноцид, факельные шествия, демонстративная символика третьего рейха с крестами на танках, а с серьёзности щами решили порассуждать о происхождении слова «фашизм» 😏

Нет, друзья, так вы долго будете подбирать слова.

[cantanapoli.livejournal.com]

Запретили вам русский язык? Безобразники какие эти украинцы.

[d-nation.livejournal.com]

Язык предполагает менять название для точности описания.
Украинские воины я как слышу по ТВ иначе как пидоры их не зовут.
Дети постарше рашистами, помладше орками..
Как в контексте правильно и подходит — так и правильнее..
Придумывать дополнительную терминологию кто из них кто? А зачем?
Кто может гарантировать что сегодня он россиянин просто,а завтра не будет пидар которому только мину скинуть чтобы с автоматом по Украине не бегал?

[disputan-t.livejournal.com]

Россияне — вот так куда правильнее.
Русский — это национальность, россиянин — гражданство.
Вот я русский, но ни разу не россиянин :)

[xatab14.livejournal.com]

Это вы не смогли привести внятные примеры культа личности и вождизма в России, и новые оппозиционные СМИ постоянно появляются в России.
https://www.google.com/amp/s/paperpaper.io/11-nezavisimyh-media-kotorye-poyavilis/%3famp
И когда я попросил вас назвать в чём проявляется культ личности в России — вы не ответили и тут же обвинили меня в не существующем вранье.
Довольно дешёвый приёмчик.
У вас полностью отсутствуют аргументы.
И то что в России нет никакого культа вождизма — это абсолютный 1000% факт.

[cantanapoli.livejournal.com]

Нет, это не так работает.

[averim.livejournal.com]

.... весь смысл поста, возможно очень информативного, автор невелировол (свел на нет) одним словом, написав фамилию президента России с маленькой буквы, (я понимаю почему такое отношение, но все же раз пытаешься поучать то будет логичен в действиях ) уж лучше ватник или рашист чем такое пренебрежение.....

[cantanapoli.livejournal.com]

К самому президенту? Пренебрежение? Да как автор мог?

[darkcount.livejournal.com]

А при чем тут ЛПР? Коллега моей жены, питерский учитель Вася, который топит за "Киев за три дня" и борьбу с НАТОй, делает это по каким-то своим причинам. Ему, почему-то, эта позиция ближе. И причины этого выяснить не менее важно, чем позицию ЛПР. Так как ЛПР не смогут продвигать то, что не пользуется хотя бы вялым но одобрением миллионов Вась.

[ffedd-ya.livejournal.com]

Как я помню здесь https://cantanapoli.livejournal.com/667915.html?thread=12426251#t12426251 — вы постоянно хитрили со значением слова, определяя его так, как вы выгодно и отвергая так как вам не выгодно.


К пункту 3 — проблема и вас автора, что бы хорошо замечаете плохое, сделанное вам, и не замечаете плохое, сделанное вами.
Поэтому и видите "аморальность" других, но не видите свою аомральность.

[kotopes (from livejournal.com)]

коричнево-красные по аналогии с красно-коричневых 90х

[paul-siebert-11.livejournal.com]

Просто развёрнутый ответ, кто такие русские, с точки зрения антрополога.
И всё. Ничего более.

[avioneta.livejournal.com]

1. Хитрила со значением слова — эмм, ватник это ватник, слово емкое и точное, чего там хитрить. Вам оно не нравится, а я причём.
2. "Плохое, сделанное вами"— каким образом это ко мне относится?
А ну да, вы там писали что русский и ватник для вас синонимы.

[paul-siebert-11.livejournal.com]

Можно ли на Украине прилюдно заявить, что Бандера- утырок и падаль? Шухевич- палач и сволочь? Мазепа- изменник и развратник?
Можете не отвечать. Ваше молчание и будет ответом.