![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cantanapoli) wrote2025-04-10 04:14 am
о суверенитете
Я-то думал что декларация суверенитета — это объявление представителей некоего народа о том, что он готов начать строительство независимого государства.
Мне тут в комментариях отдельные россияне разъяснили как я не прав.
Оказывается декларация независимости — это вроде как прошение, в котором написано, на каких условиях народу разрешается быть независимым и иметь свое государство. И менять эти условия нельзя, потому что независимость могут забрать назад!
Ну то есть, например, депутаты в 1990-ом году написали что Украина планирует быть нейтральным государством. И теперь все — если это пожелание не исполняется, извольте вернуться назад к маме - в СССР.
Вот если бы депутаты УССР в тот момент все учли и прям в документе написали «а буде наш северный сосед поедет крышей и нападет — то можно вступать в НАТО» — вот тогда было бы другое дело. Тогда было бы по закону.
Иногда меня поражает уровень пиздеца, который люди разрешают себе иметь в голове.
no subject
Если вы действительно главный конструктор чего-то там, то как вам такой отчет насчет того, что ваше изделие нарылось медным тазом: "самолет упал потому что условные "пилоты" срали мимо унитаза"? Вы понимаете разницу между образными выражениями, аналогиями и конкретикой? Конкретика — это примерно так: "На высоте около 300 метров произошел ошибочный выпуск закрылков, в результате которого крен самолета составил 30 градусов и он задел крулом окретсные деревья за 10 метров до начала посадочной полосы".
+++15 государств были созданы местными элитами, теми самыми постбольшевистскими, ради их собственных, корыстных интересов+++ Ну разумеется. Но вы нигда не задавались вопросом, почему вдруг сразу всеми и практически одновременно? И почему народ относитлся к этому безразлично и зачастую даже поддерживал? И, замечу в скобках, закон о выходе ("о невыходе") из СССР тоже был создан не широкими массами. И опять же вопрос — как вы думаете, почему быквально все его проигнорировали?
+++При некотором наставничестве различных иностранных структур, каждая из которых тоже преследовала свои собственные интересы+++ Здесь конечно я настаиваю на конкретике. Раскройте свою эксклюзивную информацию. По моим сведениям все обстояло прямо наоборот. Условный Запад больше всего боялся именно распадла СССР и симпатичный миный Горбачев его вполне устраивал. В этом кстати извечная ошибка условного Запада, те самые грабли, про которые вы любите говорить.
+++Народ отъюзали как стадо+++ А вот это ключевой вопрос на самом деле. Как это могло случиться в условиях такого замечательного социалистического государства, которым был СССР? И был ли это первый случай такого отъюзывания? (подсказка: далеко не первый и даже далеко не 1001-первый :))
no subject
1. Пилоты нарушили правила придуманные "разными занудами"
2. Конструктор самолёта нарушил правила, придуманные "разными занудами"
Это и называется "срать мимо унитаза".
Что нужно сделать, чтобы больше самолёт не падал? Очевидно внимательно изучить инструкции написанные занудами, чтобы понять, что было сделано ошибочно пилотом и конструктором. Если этого не сделать, то самолёты будут продолжать падать.
А вы — "никто не читал и не соблюдал, поэтому и не нужно читать и искать ошибки"
"А вот это ключевой вопрос на самом деле. Как это могло случиться в условиях такого замечательного социалистического государства, которым был СССР?"
А вот так! Вот вы сейчас как раз и наглядно демонстрируете, почему народ удалось так легко отъюзать. Потому что народ думает "нехрен искать ошибки и читать всякие дурацкие инструкции, которые всё равно никто не соблюдал".
no subject
+++1. Пилоты нарушили правила придуманные "разными занудами"+++ Вы не поняли. такими словами не пишут в отчетах и соответственно так проблемы не обсуждают. Я не понимаю, как вам это еще объяснить. У меня вообще такое спечатление, что вы просто не понимаете, что я вам пишу. Я думаю, что на этом надо разойтись.
no subject
no subject
ОК
no subject
Т.е. вы никакую конкретику, связанную с историей не хотите мне рассказывать. Ну и давайте тогда на этом и остановимся, чтобы не мучить эл. почту уважаемого хозяина этого журнала :)