о суверенитете

[cantanapoli]

Я-то думал что декларация суверенитета — это объявление представителей некоего народа о том, что он готов начать строительство независимого государства.

Мне тут в комментариях отдельные россияне разъяснили как я не прав.

Оказывается декларация независимости — это вроде как прошение, в котором написано, на каких условиях народу разрешается быть независимым и иметь свое государство. И менять эти условия нельзя, потому что независимость могут забрать назад!

Ну то есть, например, депутаты в 1990-ом году написали что Украина планирует быть нейтральным государством. И теперь все — если это пожелание не исполняется, извольте вернуться назад к маме - в СССР. 

Вот если бы депутаты УССР в тот момент все учли и прям в документе написали «а буде наш северный сосед поедет крышей и нападет — то можно вступать в НАТО» — вот тогда было бы другое дело. Тогда было бы по закону.

Иногда меня поражает уровень пиздеца, который люди разрешают себе иметь в голове.

Comments

[truvor.livejournal.com]

Официально она в таком качестве не признана. Но явочным порядком воспринимается именно так. И это оказалось большой проблемой и для самой России, и для мира. Дело в том, что СССР проиграл Холодную войну, и как преемница СССР, Россия является проигравшей со всеми сопутствующими национальными комплексами и ресентиментом . Но СССР непосредственно проиграл не кому-нибудь, а РСФСР, и как преемница РСФСР, Россия является победительницей. Поэтому для ментального здоровья нации в свое время было очень важно отделить российскую идентичность от идентичности СССР, а не петь старые песни о главном.