о суверенитете

[cantanapoli]

Я-то думал что декларация суверенитета — это объявление представителей некоего народа о том, что он готов начать строительство независимого государства.

Мне тут в комментариях отдельные россияне разъяснили как я не прав.

Оказывается декларация независимости — это вроде как прошение, в котором написано, на каких условиях народу разрешается быть независимым и иметь свое государство. И менять эти условия нельзя, потому что независимость могут забрать назад!

Ну то есть, например, депутаты в 1990-ом году написали что Украина планирует быть нейтральным государством. И теперь все — если это пожелание не исполняется, извольте вернуться назад к маме - в СССР. 

Вот если бы депутаты УССР в тот момент все учли и прям в документе написали «а буде наш северный сосед поедет крышей и нападет — то можно вступать в НАТО» — вот тогда было бы другое дело. Тогда было бы по закону.

Иногда меня поражает уровень пиздеца, который люди разрешают себе иметь в голове.

Comments

[serge3leo.livejournal.com]

Как бы, РСФСР/РФ (Ельцин) и спросил. За "парад суверенитетов" слышали наверное? Грубо говоря, примерно в соответствии с законом "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР", чуть ли не во всех автономиях и в некоторых областях прошли референдумы. Кто-то сразу подписал Федеративный договор, кто-то объявил независимость, а потом подписал Федеративный договор.

А насчёт вашего "исчез предмет". Субъект не предмет, у субъекта есть правопреемник (или правопреемники). Да и другие субъекты, в данном случае, Крым и Севастополь, тоже имеют свободу воли. В общем, ваш аргумент не ясен, непонятно, что Вы хотели сказать.