о суверенитете

[cantanapoli]

Я-то думал что декларация суверенитета — это объявление представителей некоего народа о том, что он готов начать строительство независимого государства.

Мне тут в комментариях отдельные россияне разъяснили как я не прав.

Оказывается декларация независимости — это вроде как прошение, в котором написано, на каких условиях народу разрешается быть независимым и иметь свое государство. И менять эти условия нельзя, потому что независимость могут забрать назад!

Ну то есть, например, депутаты в 1990-ом году написали что Украина планирует быть нейтральным государством. И теперь все — если это пожелание не исполняется, извольте вернуться назад к маме - в СССР. 

Вот если бы депутаты УССР в тот момент все учли и прям в документе написали «а буде наш северный сосед поедет крышей и нападет — то можно вступать в НАТО» — вот тогда было бы другое дело. Тогда было бы по закону.

Иногда меня поражает уровень пиздеца, который люди разрешают себе иметь в голове.

Comments

[serg-svt.livejournal.com]

Нельзя просто выйти из состава государства по хотелкам некоторой части населения. Это либо война и кровь, либо скучная юридическая процедура, примерно как выход Шотландии из состава UK.

Все, ещё раз — ВСЕ!!! три бывшие республики нарушили "Закон о порядке выхода из СССР". Очень быстро хотелось... За это все и огребают.
Кстати — Закон о порядке выхода из СССР был очень похож на закон о порядке выхода Шотландии из UK.

[roving-wiretrap.livejournal.com]

Суха теория, мой друг. Но древо жизни вечно зеленеет. Жизнь в этом мире идет не по бумажкам — и даже написание на/в Украину пишется совсем не в соответствии с формальными правилами русского языка :)

[serg-svt.livejournal.com]

"Но древо жизни вечно зеленеет."
Угу, и поливается кровью.
А в Шотландии не поливается.....


Пообщайтесь с лингвистами, они вам объяснят что "обычаи" или "традиции" языка всегда выше любых правил. "Правила языка" это только попытка лингвистов как то классифицировать происходящее в живом языке.

[roving-wiretrap.livejournal.com]

Не понял, в чем вы мне возражаете.

[serg-svt.livejournal.com]

Вторую часть про в\на я видимо неправильно понял второпях, извините.

А про "дерево жизни" — хотелось бы чтобы оно не поливалось кровью. Вот в Шотландии не поливается. Раньше поливалось и неоднократно, а теперь нет.

[roving-wiretrap.livejournal.com]

Господь простит. Не надро извитятся. Я вас все равно не люблю.

[serg-svt.livejournal.com]

" Я вас все равно не люблю."
Слава те, хоссподи! ) Я вообще не по этой теме )).

[roving-wiretrap.livejournal.com]

Ну и тем более слава богу.

[33-3-3.livejournal.com]

Воня, это действительно была скучная юридическая процедура, но если ты об этом не знаешь, то это не значит что этого не было.

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_(1991) (https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_(1991))

[serg-svt.livejournal.com]

Это так не делается. Был закон и его процедуру нужно было соблюдать. Обратите внимание как этот вопрос решают цивилизованные страны.

[33-3-3.livejournal.com]

Но ты конечно же не расскажешь как надо было и как было на самом деле и кто и что якобы нарушил и "как этот вопрос решают цивилизованные страны".

[ugryumy.livejournal.com]

В Украине не нарушили. Референдум проводился в отличие от России и Беларуси.

[serg-svt.livejournal.com]

Вы закон то читали? Почитайте, полезно. Весьма цивилизованный документ, нисколько не хуже английского.

https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%BE%D1%82_03.04.1990_%E2%84%96_1409-I

Хотя "вольным казакам" законы без надобности, хоть "о порядке выхода...", хоть конституция Украины....