Коньдидат

[cantanapoli]

Вчера ввязался в спор (в комментариях снизу - сразу несколько веток) с абсолютно безмозглым и при этом самовлюбленным ватником (редко употребляю этот термин, но здесь из песни слов не выкинешь). Это тот случай когда оно настолько глупое, что даже милое.

Знаю что напрасно потраченное время, но в данном случае каких-то мозговых усилий  с моей стороны вообще не нужно было прилагать. Чисто разминка для пальцев.

Comments

[yaceya.livejournal.com]

Это не мило. И это не глупость.

[cantanapoli.livejournal.com]

А что?

[yaceya.livejournal.com]

Открывая определение глупости можно прочитать, например такое: "С очень слабыми умственными способностями" - не подходит, по тестам он наверняка не наберет слишком низкого IQ.
Можно прочитать такое: "лишенный сообразительности, ума" - тоже не подходит, уж как раз "соображает" он как устроиться в своей среде обитания вполне неплохо.
Врать свое, веря в это вранье не задумываясь, готовность говорить противоречивые вещи не задумываясь не говорит обязательно об ограниченности умственных способностей. Это говорит о том что в системе ценностей нет уважения к собеседнику (да и вообще к людям), отсутствует ценность критической оценки собственных слов.
Часто это не глупость, а общий недостаток человечности/гуманизма.
Вот Чуркин - он же не дурак, ум у него не ниже среднего - иначе бойко не говорил бы, соображает как раз хорошо - обнаружил как устроиться потеплее. А какую ерунду несет, причём явно может отвечать не на то что спросили. Буквально что скажут, то и несет. И с выражением, чтобы не было сомнений что не верит в сказанное.
То что я называю - практикуясь в троллинге постепенно становится троллем. Не глупым, просто троллем.