бес заглавных
Sep. 25th, 2024 09:46 pmА ведь еще недавно путина российская пропаганда позиционировала в качестве последнего европейца.
Ну понятно сначала для контраста выкатывали на сцену террариум с иссиня-черным медведевым, он шипел и брызгал радиоактивной слюной, потом специально обученные люди выводили под руки кадырова, он исполнял свою антрепризу.
А потом на экране появлялся человекообразный путин и говорил что-то плюс-минус здравое, обещал держать весь зоопарк в рамках и так далее.
Так вот похоже что разведенный последним европейцем зоопарк имеет к нему вопросики. Все заметили что ручной соловьев внезапно открыл ротик и намекнул что можно, в принципе, и верховного главнокомандующего поменять, если цели войны не достигаются?
А это, между прочим, всего лишь лоснящаяся телеголова. У него в отличие от задававшего похожие вопросы покойного Пригожина нету своей личной армии и силового ресурса, чтоб эти слова чем-то таким подкрепить.
И вот сегодня путин выходит в эфир и говорит «я тоже психический, меня не трожь!». Вернее так, он эту фразу произнес чуть другими словами — он сказал что россия теперь считает себя вправе бить ядерными ракетами даже если у противника своего ядерного оружия нет или он его не применил.
no subject
Date: 2024-09-25 07:05 pm (UTC)Это ещё с 2000 было.
Формулировалось так:
Российская Федерация оставляет за собой право на применение ядерного оружия в ответ на использование против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового уничтожения, а также в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия в критических для национальной безопасности Российской Федерации ситуациях.
Лишь менялись формулировки.
В 2010м дополнили: "когда под угрозу поставлено само существование государства", в 2020м ещё как-то, сейчас ещё.
no subject
Date: 2024-09-25 07:13 pm (UTC)Вы сейчас подтверждаете мои слова, а не противоречите им.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2024-09-26 05:14 am (UTC)"в ответ на крупномасштабную агрессию"
Весь вопрос в том, рассматривается ли агрессия в сторону РФ, или только если агрессивную войну начала сама РФ?...
no subject
Date: 2024-09-25 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2024-09-26 06:29 am (UTC)ага , предполагаемая красная линия от испытаний Сармата, оказалась коричневой
вот и пришлось выдать "новую" доктрину, пытаясь ее выдать за красную линию
no subject
Date: 2024-09-25 07:52 pm (UTC)no subject
Date: 2024-09-25 07:53 pm (UTC)Продавать ничего не мешает. Не берут.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2024-09-25 08:13 pm (UTC)Ну а что делать? Срамат опять не взлетел, и теперь просто многозначительно шевелить бровями уже не прокатит.
no subject
Date: 2024-09-26 02:04 am (UTC)Не зведи мнет тут. У нас есть ракета в 47 махов. И сорок тысяч таджикских курьеров! Правда пока она не летает, Рогозин, сука налажал. Но как только взлетит, так сразу весь мир в труху
no subject
Date: 2024-09-25 08:17 pm (UTC)Хочется написать про "маленький человек в кремле нервничает", да только пытаться что-то читать между строк в его бубнеже на мой взгляд давно бессмысленное занятие.
no subject
Date: 2024-09-25 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2024-09-26 03:11 am (UTC)И сарматушки взорвутся в шахтах. Боеголовки от этого вряд ли детонируют, а вот плутоний по округе раскидает довольно далеко.
(no subject)
From:no subject
Date: 2024-09-25 09:29 pm (UTC)https://rtvi.com/news/sposobna-zasech-samuyu-malozametnuyu-czel-drony-povredili-rls-voronezh-dm-na-kubani/
Это часть российской системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) для обнаружения факта пуска баллистических ядерных ракет.
В СВО данная РЛС не задействована.
То есть Украина атакует российскую систему для обнаружения факта пуска баллистических ядерных ракет, для того, чтобы...
Помочь НАТО нанести ядерный удар по России?
Или спровоцировать Россию на что-то?
Или для чего?
no subject
Date: 2024-09-25 09:40 pm (UTC)Я стараюсь не выходить в этом журнале (и в жизни) за рамки моих компетенций. Военным экспертом я не был, и надеюсь — не буду.
И нет, я не боюсь ядерной эскалации.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2024-09-25 10:09 pm (UTC)no subject
Date: 2024-09-25 10:15 pm (UTC)Со Сраматой не вышло, но речь решили оставить. И так сойдет
no subject
Date: 2024-09-25 10:27 pm (UTC)Ну, Россия по конвенциональной силе уступает и США, и НАТО вообще. По ЯО же есть паритет. Поэтому держаться так, как будто ЯО совсем невозможно применить для России и её граждан не очень выгодно.
no subject
Date: 2024-09-25 10:57 pm (UTC)Медведев стал иссиня черным только с началом войны
no subject
Date: 2024-09-25 11:49 pm (UTC)Уберите про Соловьёва, этот наброс совсем уж низкопробный.
no subject
Date: 2024-09-25 11:53 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2024-09-26 04:51 am (UTC)no subject
Date: 2024-09-26 04:59 am (UTC)no subject
Date: 2024-09-26 06:25 am (UTC)Тут вопрос мировоззрения и поколения...
Например, победа ему видится исключительно как приобретение территорий (неужели кто-то всерьез думает, что если бы у него срослось и в Киеве сел Медведчук, то Украина осталась бы в старых границах, с выходом к морю и тд и тп??) и противник, вымазанный дерьмом (и может, не просто виртуально :)), которого на цепях волокут через триумфальную арку. Предельно желательно с захватом столицы противника, маршем позора пленных и брошенными к ногам триумфатора знаменами.
Поражение воспринимается точно так же, только меняются местами персонажи.
Поэтому никакого мира/перемирия, пока он жив — не будет и быть не может. Парадигма не разрешает :) — пока кого-то не закуют в цепи. (Обратите, кстати, внимание, как все зло всех 25 лет для него персонифицировалось именно в Зеленском — по единственной причине: он не уступил, не подписал очередных капитулянтских соглашений. При наличии за это время еще 4 президентов. :)) Любой подписанный договор о чем-то лучше писать сразу на туалетной бумаге.
Особенно если учесть личные качества — непомерную гордыню, требующую переплюнуть того же Сталина и Наполеона (кстати, почему нет культа войны 1812 года? странно...), неумение судить других кроме как по себе (он же уверен, что все хотят того же, что и он... что везде диктатура, что правят президенты/премьеры, притворяясь, что есть какая-то демократия (потому каждый раз к них такие надежды, что вот придет правильный президент США и тогда все пойдет, как по маслу), воспитание с детства в культе силы (Вову в раннем детстве не били хулиганы? очень похоже, а потом кто-то дал ему совет — будь сильнее сильных и подлее подлых, и ты всех их победишь...), причем достаточно уголовной средой (с кем он был связан, пока в Питере сидел, написана не одна книга).
С какого-то же нежного возраста усвоены манеры той среды — громко кричать "я псих, всех попишу и ничего мне за это не будет" — словом, деморализовать противника, обещая страшные кары (реальность неважна, главное, воздействовать. Кстати, если бы ему в ответ так же заорали — он бы мог и успокоиться: свои, можно договариваться... он же их не понимает, как я уже писал).
Ну и, вероятно, с детства он любил играть в покер :) Удваивай ставки, противник сломается. А не сломается и выиграет — так есть "этот самый ход, конем по голове" ©. Как шулер, он надеется на смену правил игры во время партии...
Словом, как его ни воспринимай — всерьез или нет (Зе его понял, пожалуй, лучше, чем это сумел сделать запад, и вместо уступить ("если не будешь сопротивляться, мы тебя не больно зарежем") стал играть с ним в понятную тому игру), но пока у власти люди его поколения и воспитания — ничего не изменится. Для него любые переговоры не о капитуляции — признак поражения. Так что уж лучше бы страной правили совершенно беспринципные выходцы из поздней комсомолии, те куда гибче :) Цивилизованной власти не будет в любом случае еще несколько поколений, но на смену твердолобым может прийти власть вменяемая ("живи сам и дай жить другим").
Так, мысли перед рабочим днем, не оформленные в связный текст за отсутствием времени, да и желания...
no subject
Date: 2024-09-26 06:55 am (UTC)"сами придумали, сами обсуждаем"
офигеть как внимательно смотрят Соловьева люди за границей
no subject
Date: 2024-09-26 07:22 am (UTC)О! А ведь умные люди еще 10 лет назад говорили, что Путин из всех фигур самый миролюбивый и договороспособный. И что все проклинающие его, в случае его смерти или отставки взвоют белугой, потому что после него со 100% вероятностью придет не "антипутин" а "архипутин".
no subject
Date: 2024-09-26 07:24 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2024-09-28 11:17 pm (UTC)Кроме его слов — никаких
no subject
Date: 2024-09-26 07:54 am (UTC)Раз народ не умеет гуглить про соловьева — вот источник его слов про "поменять главнокомандующего".
--
В вечернем эфире на телеканале «Россия-1» 22 сентября российский пропагандист Владимир Соловьев допустил возможность отставки Владимира Путина для улучшения обороноспособности России и снижения уровня коррупции в Министерстве обороны.
По словам Соловьева, несмотря на огромные федеральные вливания, в России не строятся качественные оборонительные линии и не готовится должным образом военная логистика. Пропагандист предложил наказать виновных, вне зависимости от их должностей в различных министерствах, и в своей гневной риторике даже затронул Путина.
«Мало посадить тех, кто виноват. Нужно назначить на их места тех, кто понимает, как действовать эффективно. Мне совершенно неважно, какого цвета кошка, главное, чтобы она ловила мышей. Поэтому давайте уже переходить к конкретным решениям, даже если для этого потребуется отставка Верховного», — заявил Соловьев в эфире «Россия-1».
В момент, когда он предложил отставку Верховного (а в России Верховный главнокомандующий Вооруженными силами — это Путин), один из гостей программы громко ахнул. Соловьев сразу растерялся и отметил, что «подобные предложения ему не по рангу». После этого он попытался смягчить опасный момент и перевел ответственность за плохую оборону России обратно на государственные структуры.
no subject
Date: 2024-10-17 06:21 pm (UTC)А вот сегодня Зеленский выходит в эфир и говорит «я психический, меня не трожь!».
Вернее так, он эту фразу произнес чуть другими словами — "И в разговоре с Дональдом Трампом я ему сказал, у нас получается так. Какой же выход? Или у Украины будет ядерное оружие, и тогда это для нас защита, или мы должны иметь какой-то альянс. Кроме НАТО, на сегодня мы не знаем действующие альянсы"
Правда потом сдал назад: Мы никогда не говорили, что планируем создать ядерное оружие, заявил Зеленский на совместном брифинге с генсеком НАТО Рютте по итогам встречи. Он также заявил, что Украина не ведет разработку ядерного оружия.
no subject
Date: 2024-10-17 06:31 pm (UTC)Ну то есть вы искренне не понимаете разницы в положениях путина и Зеленского?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: