Важное: Какой же быть нашей стране?
Sep. 7th, 2015 01:17 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cantanapoliБыл я в субботу на очень непривычном для меня мероприятии. Называлось оно "Образ Украины-2025" (во всяком случае так я перевожу Візія України-2025), и это была презентация небольшого документа, разработанного вот этими людьми. Собственно, там по ссылке дано достаточно подробное изложение идей документа, но если решите читать полностью - вот он здесь.
В результате посещения - достаточно странное послевкусие. С одной стороны - я совершенно согласен с тем направлением, которое авторы документа считают для нашей страны правильным. Наверное, если бы попросили сформулировать меня - я бы написал совсем по-другому, но в целом - имел в виду примерно те же вещи, что попали в документ: открытость к конкуренции, понимание рынка как игры с положительной суммой, готовность быть активным гражданином, а не просто одним из.
Но при этом - я отчаянно пытаюсь понять что же теперь делать с этим документом. Он формулируется как новый общественный договор (в голову лезут слова "национальная идея") - но общественный договор, как ни крути - формируется в обществе сам, как производная общественной жизни, традиций и общепринятых норм поведения. Тот же самый старый, коррупционный договор - никто специально не вводил. Как можно ввести этот?
Это могло быть по силам какой-то чрезвычайно широкой просветительской компании. Или массовой политической партии, пришедшей к власти. Насколько такие события вообще реалистичны?
Возможно вместо общественного договора интеллектуалам стоило взяться за формулировку, скажем, новой конституции, написанной на тех же принципах с чистого листа?
В результате посещения - достаточно странное послевкусие. С одной стороны - я совершенно согласен с тем направлением, которое авторы документа считают для нашей страны правильным. Наверное, если бы попросили сформулировать меня - я бы написал совсем по-другому, но в целом - имел в виду примерно те же вещи, что попали в документ: открытость к конкуренции, понимание рынка как игры с положительной суммой, готовность быть активным гражданином, а не просто одним из.
Но при этом - я отчаянно пытаюсь понять что же теперь делать с этим документом. Он формулируется как новый общественный договор (в голову лезут слова "национальная идея") - но общественный договор, как ни крути - формируется в обществе сам, как производная общественной жизни, традиций и общепринятых норм поведения. Тот же самый старый, коррупционный договор - никто специально не вводил. Как можно ввести этот?
Это могло быть по силам какой-то чрезвычайно широкой просветительской компании. Или массовой политической партии, пришедшей к власти. Насколько такие события вообще реалистичны?
Возможно вместо общественного договора интеллектуалам стоило взяться за формулировку, скажем, новой конституции, написанной на тех же принципах с чистого листа?
no subject
Date: 2015-09-06 10:45 pm (UTC)На данный момент это набор концепций от интеллектуалов для интеллектуалов. Польза от этого только в том, что оно хотя бы есть.