Капитан очевидность о пенсионерах
Aug. 27th, 2015 12:07 am
СССР распался 24 года назад, медианный возраст населения в Украине и России - около 40 лет (вот как мне). То есть половина населения старше 40 лет. Судя по-тому что у нас средняя продолжительность жизни - около 70 лет, большинство из тех, кто сейчас старше медианы - будет по возрасту между 40 и 70 годами. Понимаю что очень грубая прикидка, но этот пост не про точность.Из тех цифр, что я привел, следует очень простая штука - уже сейчас в стране больше тех, кто встретил независимость Украины и падение СССР крайне молодым, легкообучаемым еще человеком. Вот мне было 16 лет в 1991-ом. И несмотря на то что СССР я помню, я учился в ВУЗе и работал уже в стране с худо-бедно, но рыночной экономикой и без единственной правящей партии. И таких как я - уже БОЛЬШЕ половины страны. Понятно что этот факт не может помешать даже молодежи страстно любить СССР и плакать об ушедшей эпохе, но есть важный момент - как бы то ни было, большинство здесь ЗНАЕТ как жить в рыночной экономике, представляет что такое деньги, банк, кредит, курс валют и так далее. Худо, криво и в меру собственной безграмотности - но эти слова имеют внутри голов свои значения.
Да, есть пожилые люди, которые встретили 1991-ый уже совсем взрослыми, и которым пришлось прилагать гораздо большие усилия для того чтоб разобраться в том как жить при новых условиях. Однако и тут, прошу заметить - это началось четверть века назад и были они ЗНАЧИТЕЛЬНО моложе и гибче. 70-летняя бабушка, сидящая ныне перед подьездом - в 1991-ом была, конечно, не девчонкой, но вполне себе способной менять свою жизнь 45-летней женщиной.
Поэтому Привычная постсоветская ассоциация - "пенсионер - значит нищий, беспомощный, зависящий во всем от государства, мечтающий об СССР и голосующий за очевидных популистов" постепенно теряет основания и через 5-10-15 лет потеряет их совсем. Да, разумеется, все это скрадывается еще тем что в 90-ые годы рыночная экономика только формировалась, так что множество реалий "включились" чуть ли не через 10 лет (в Харькове, например, современные супермаркеты появились как раз в районе нового века), но кардинально это ничего не меняет.
И уж если есть какая-то гуманная цель в реформах - то это сделать так чтоб наши пожилые люди были больше похожи не на согнутых советской жизнью бабушек и дедушек, а на европейских бодрых старцев.
no subject
Date: 2015-08-27 12:34 am (UTC)Яркий пример -- пенсионеры США: самая реакционная группа населения страны, надёжно голосующая, наиболее религиозная и внушаемая, склонная к крайне правым взглядам, которые включают оголтелое либертарианство, расизм и гомофобию (и при этом -- самая социально защищённая из возрастных групп, благодаря Social Security, Medicare, и Medicaid). Другими словами: жлобы в этой группе -- отнюдь не редкость.
Так что надежда на то, что оно со временем само вырулит, за счёт общей тектоники населения -- не очень, на мой взгляд, обоснованная (хотя вероятность всё-таки не нулевая).
no subject
Date: 2015-08-27 06:47 am (UTC)Кроме того, вы, похоже, не поняли сути поста. Я не про то что знания о рыночной экономики волшебным образом превращают людей в непогрешимых и мудрых. Я про то что жить без представления о рыночной экономике внутри ее - это путь к деградации и нищете. Но к счастью, вероятность такого, как я и говорил - уменьшается даже для пенсионеров.
no subject
Date: 2015-08-27 01:23 pm (UTC)Вопрос хороший.
Существуют городские легенды про общий сдвиг политических взглядов вправо с возрастом (данные вроде бы не слишком эти легенды подтверждают).
Похоже, что более важным фактором является то, что у пенсионеров просто больше свободного времени для участия в голосовании. Вполне возможно, что публика возраста ниже пенсионного, не появляющаяся на избирательных участках, при опросах показывает гораздо более умеренные взгляды (соответственно -- небольшой крен в "левую" сторону среди населения в целом по сравнению с "подтверждёнными" избирателями) чем через несколько лет, когда эта публика оказывается на пенсии -- и в кабинках для голосования.
"Я про то что жить без представления о рыночной экономике внутри ее - это путь к деградации и нищете."
С этим утверждением трудно не согласиться. Я пытаюсь к нему добавить предостережение, что различных путей к деградации и нищете -- очень много.