(no subject)
Feb. 22nd, 2024 12:07 amУже не первый раз замечаю что после смерти какого-то патентованного людоеда вроде давешнего Мурза — наступает почти мгновенная фаза «а помните каким он парнем был?».
Ну то есть да, он писал тут в ЖЖ и был, я уверен, знаком многим близко и лично. Но какое-то удивительно быстрое выходит отбрасывание всего чем дышал покойный последние двадцать лет.
Кстати, а в обратную сторону это работает? Ну то есть если умирает какой-нибудь либерал-либерал, начинают ли его российские фашики жалеть и со слезой вспоминать?
no subject
Date: 2024-02-21 10:18 pm (UTC)Я о его существовании из ЖЖ узнал.
no subject
Date: 2024-02-21 10:29 pm (UTC)Я тоже, только лет 15 тому
no subject
Date: 2024-02-21 11:08 pm (UTC)обе жж- смерти наблюдаю и сравниваю именно сейчас:
и на Навальном действительно отплясывают, правда скорее патентованные совсем уж одноклеточные кремле- шлюшки, причем пара из них действительно с вечным слоганом со времен казней Политковской и Немцова: "а путину это сейчас совсем не выгодно..."
И одновременно:
те, кто плохо о разжигателе войны/ соратнике гиркина — мурZZикe "этож нелюди"...
На меня этот мурZZик плевался тут в жж, только заподозрив во мне так любимого всей этой кремле- гоп-компанией украинца...
Поэтому и я абсолютно не испытываю никакого пиетета к его преждевременному побегу на тот свет от неминуемой расплаты за все его военные преступления...
no subject
Date: 2024-02-21 11:52 pm (UTC)no subject
Date: 2024-02-22 12:10 am (UTC)Он был довольно известен в период первого Майдана, когда собирался, буде аналогичное произойдет в Москве — стрелять по толпе из миномета, о чем много и сладострастно писал.
no subject
Date: 2024-02-22 09:12 am (UTC)no subject
Date: 2024-02-22 09:29 am (UTC)Активность Мурза здесь — по-моему давно закончилась.
А на кого я давал ссылку? Уже не помню.
no subject
Date: 2024-02-22 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2024-02-21 11:55 pm (UTC)Проблема в странном искажении восприятия, наиболее распространённом в среде интеллектуалов.
Люди постоянно путают личностей и персонажей.
Личность существует в реальном мире. Персонаж живёт на страницах романа. На кадрах фильма. В коде игры.
И поэтому, зачастую, люди с медианным уровнем художественного кругозора пошире — начинают воспринимать и саму жизнь через призму художественного "нарратива".
Сколько слёз было пролито и копий сломано в интеллигентной среде по Печорину, Базарову, Карамазовым или Раскольникову?
Ах, какие герои! Какие персонажи! — восклицают тонкие натуры.
Хотя, будем честны, как личности — данные персонажи — существа пренеприятнейшие.
Держу пари, напиши какой-нибудь Р.Р. Мартин — цикл романов о Чикатилло или Стивен Кинг о Мильчакове — люди будут штурмовать прилавки книжных, желая заполучить свою копию.
no subject
Date: 2024-02-22 03:56 am (UTC)С возрастом замечаю что во многих популярных книгах главные герои которым читатель должен симпатизировать это садисты и убийцы. Авторы оправдывают их кровожадность и садизм порочностью и непривлекательностью их жертв, и все же…
А в молодости это меня не беспокоило, я этого не замечал. Или почти не замечал.
Конкретно Артуро Перес Реверте и Бернард Корнуэлл этим грешат.
Интересно что книгу Переса Реверте «Капитан Алатристе» упомянул Мурз в своем «последнем слове». Если он, конечно, действительно это “последнее слово» писал, в чем я совсем не уверен.
Старый избитый вопрос: Насколько книги влияют на то какими вырастают люди? Есть ли связь между романтизацией зла в книгах и злом в жизни?
no subject
Date: 2024-02-22 05:01 am (UTC)Вот-вот. Ричард Шарп и Томас из Хуктона — те ещё психопаты ( в прямом значении этого слова).
Да и личным примером могу подтвердить:
Ещё десять лет назад с удовольствием переоткрыл для себя ( после насильственной школьной зубрёжки) Джека Лондона.
А буквально неделю назад, возвратившись к его книгам, почувствовал резкое, всеобъемлющее омерзение автобиографическими его персонажами.
Если в травоядные ранние 10е, все эти "времянеждуны" казались какими-то яркими пришельцами из мира дерзновений, приключений и фантазий...
... То теперь, на деле убедившись, что из себя представляют эти злоебучие пассионарии и, за прошедшие 10 лет ( в особенности 2 года) насытившись ими сполна — понемногу перестаю различать грань между, такими вот Мурзами и авторскими персонажами самого Джона Гриффита Чейни.
И это только один пример.
Касательно вашего вопроса... Проблема очень глубокая и сложная.
Комплексная.
... Если абстрагироваться от всей этой кучи сермяжной тривиальщины вроде "Ты это то что ты читаешь" или "С помощью книг мы можем слышать мысли давно умерших людей" а то и "Ребёнок копирует поведение и мысли тех, кого он слышит и видит"...
... От концепции о том, что любая книга носит в себе слепок личности автора.
То я бы сказал так: Дурное общество бывает не только живым, но и бумажным.
И вдогонку, мысль, высмотренная где-то в жж: Непрочитанные нами книги характеризуют нас даже лучше прочитанных.
no subject
Date: 2024-02-22 06:25 am (UTC)Мы все играли в один и тот же Дум, но не все превратились в монстров.
no subject
Date: 2024-02-23 01:01 am (UTC)Монструозность — вещь условная, у любых двух людей вроде бы даже из одного лагеря список монстров будет пересекаться лишь частично.
Сейчас жизнь поляризует нас вполне определённым образом — например, по отношению к ВВП практически любой участник поцреотизма мне друг и соратник, хотя с подавляющим большинством людей оттуда я в реале/в виртуале_в_мирное_время на одном глобусе срать не сел бы.
no subject
Date: 2024-02-22 12:28 am (UTC)Он был...весьма полезным. вываливая гигатонны дерьма. Как и Стелков-Гиркин в своих роликах. Проблема в том, что теперь оставшиеся-заткнуться. И мы даже не узнаем о их самовыпиле.
Но интересно как очищается игральная доска.
no subject
Date: 2024-02-22 01:33 am (UTC)2) Но это не важно, потому что мы — не фашики.
3) (Кэп) То, что о ком-то вспоминают и пишут после смерти — вовсе не всегда означает "фазу «а помните каким он парнем был?»", а воспоминание о том, каким он парнем был — не обязательно означает отбрасывание последних двадцати лет. Иногда очень даже стоит посмотреть, сравнить и оценить "что выросло, то выросло". А то у нас мало людей, оценивающих своих идиотов из позиции "зато человек хороший!" или "зато важное дело делает!"
4) Мурз был человеком весьма специфическим, и, при своей своей уёбищности, заметно отличающимся от заполонившего там большинства ксеноморфов (чего стоит хотя бы сам по себе его саповыпил и пафосные последние записки). Эта специфичность и повод для упоминания выходили далеко за пределы "о, мы его знали из ЖЖ!" (я его из ЖЖ не знал). У меня, кстати, такое подозрение, что Вы-то не особо и знали, чем дышал покойный последние двадцать лет. Разве что из публикаций о нём людей, которые сейчас написали некролог. Нет, я ошибаюсь?
5) Что, разумеется, не отменяет большого числа долбодятлов, готовых скорбеть по любому поводу, да еще и другим указывать, что и те обязаны должны скорбеть и ни в коем случае не должны обижать покойную пусечку!
no subject
Date: 2024-02-22 05:34 am (UTC)no subject
Date: 2024-02-22 06:17 am (UTC)(ну потому что то, что было в подвале у Козицына — это нихуя не по справедливости, так с ним нельзя, так ни с кем нельзя)
Штош. Проклятия старины Молота имеют свойство сбываться. Не по магическим причинам, а потому, что люди сами работают над этим.
no subject
Date: 2024-02-22 02:22 am (UTC)no subject
Date: 2024-02-22 08:02 am (UTC)no subject
Date: 2024-02-22 03:25 am (UTC)Местами очень смешно, но оркестр отчаянно фальшивит.
Я помню похожий водевиль «Вознесение Святого Тесака», кто были продюсер и режиссер уже забыл.
no subject
Date: 2024-02-22 06:11 am (UTC)no subject
Date: 2024-02-22 06:21 am (UTC)no subject
Date: 2024-02-23 01:16 am (UTC)Не учился ли, кстати, покойный военкор в математическом вузе или хотя бы в элитной школке с пятидесятью семью видами педофилии?
Куздре вот не повезло с Галахой, но как математика-расстригу вся эта туса его любила и жалела, война войной, а солидарность по расписанию.
no subject
Date: 2024-02-22 05:56 am (UTC)Я чё удивляюсь, как в некоторых ЖЖ на него со злобой обрушиваются его "идейные" вроде как (должны быть) друзья...
no subject
Date: 2024-02-22 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2024-02-22 04:35 pm (UTC)no subject
Date: 2024-02-23 12:43 am (UTC)Все эти тусовочки очень тесные и узкие, все всех знали, условные навальные называли детей в честь закадычных друзей условных прилепиных, бабченки бухали с лимоновыми, бизнесюки из СПС дружили с богатой гэбнёй, хашимовичи и суреновичи вступали в русское национальное единство и т.п.
Уж на что ваш помойный (описка, но не буду менять) слуга был всегда антисоциальным снобом в белом пальто, но и то — например, один мой френд и сокафедрник, померший от передоза в 19, читал правых традиционалистов типа Эволы.
Или вот когда мы компанией регулярно курили на чердаке Дома Аспирантов, в потайной лифтовой шахте, один из компании, чувак с немецкой фамилией и внешностью юного солдата вермахта, пользуясь тем, что мы были укурены в сопли и не могли убежать, ставил в плеере кассеты с записями радиопередач Дугина.
Не знаю, что с ним сейчас, в его Старом Осколе, пошёл ли на СВО он сам (ему где-то 45) и послал ли сына (сыну сейчас где-то 23). Мог.