(no subject)

[cantanapoli]

Знаете что забавно в реакции на мой предыдущий пост?

Никто даже не пробует мне сказать что-то вроде "нет, наша страна не крокодил и вот почему..."

Вместо этого я выслушал десяток апологий крокодильского поведения и пару обвинений в том что это я крокодил.

Comments

[warlen.livejournal.com]

Ничего удивительного. Оправдываться — неэффективная тактика в споре. Чего можно добиться оправдываясь? ("Нет, я не крокодил!") В лучшем случае можно можно оправдаться, то есть вернуться к тем позициям, с которых начали. Но полностью вернуться вряд ли получится — все равно какой-то осадок останется. ("Раз его называли крокодилом, и ему пришлось оправдываться, не спроста это. Дыма без огня не бывает. Может он и не совсем крокодил, но что-то крокодилье в нем есть.") Гораздо убедительнее обратить аргументы противника себе на пользу. ("Да, я крокодил и это круто!") Перейти в наступление тоже неплохо. ("Сам ты крокодил!").

[cantanapoli.livejournal.com]

Ну то есть ради победы в споре граждане принимают крокодильскую логику и крокодильскую мораль. Ясно-понятно.

[alexsprite.livejournal.com]

Ну да, задать вопрос в стиле Карлсона «а вы перестали пить коньяк по утрам» и ждать оправдашек :) Обычная манипуляция словами. Нарушение правил честной дискуссии.

[cantanapoli.livejournal.com]

Нарушением правил было бы если бы я вас приковал к клавиатуре и заставил отвечать. У вас есть свобода не говорить глупостей