![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cantanapoliТак вышло что я не посмотрел сериала ни в то время когда он снимался, ни все последующие годы. Да, я знал что это общепризнанный сериальный хит, один из фильмов что изменили само восприятие сериального формата, но все как-то медлил.
А потом уж вроде как и было поздно, столько всего появляется каждый год, куда уж успеть. И я взялся смотреть «Во все тяжкие» аж в 2023-ем году, как бы странно это не звучало. И мой текст о сериале выйдет поэтому с маааааленьким опозданием.
Разумеется, все интересующиеся уже разобрали фактологию, сюжет и эстетику сериала, но я хочу сказать о том что заинтересовало меня.
Я пытаюсь понять в чем притягательность истории и персонажей. Что заставило людей с таким интересом следить за историей про умирающего учителя химии, становящегося наркобароном. Я не буду говорить об отличном актерском составе и операторской работе, об этом и так сказано уже миллион раз.
no subject
Date: 2024-01-01 11:26 pm (UTC)Думаю, самое интересное там это когда человек попадает в критическую ситуацию, под максимальное давление обстоятельств и внезапно открывает в себе то о чем он сам до того не подозревал, но что, тем не менее, всегда в нем было. Открывает, и совершает поступки еще вчера немыслимые.
Чем-то похоже на «Крестного Отца». Майк Корлеоне собирался быть учителем математики и вести более или менее законопослушную жизнь. Но настал кризис, много поменялось в жизни семьи, все поменялось внутри Майкла и он стал отважным убийцей — беглецом от закона — могущественным криминальным владыкой приговаривающим людей к смерти.
А его отец, Дон Вито, говаривал что у человека только одна судьба. В смысле, кому что на роду написано, то и сбудется.
Вот этот переход, по моему, самое интересное.
no subject
Date: 2024-01-02 12:15 am (UTC)Все пять сезонов залпом за одну неделю отпуска в августе 2015. Меня больше всего напугала моя реакция на сериал — поймала себя на том, что сидела и держала кулачки, чтобы у героя все получилось. А ведь он — отмороженный негодяй и убийца.
no subject
Date: 2024-01-02 12:54 am (UTC)Фильм посмотрел от начала и до конца пару месяцев тому назад. Паралельно я решал что делать с бизнесом и партнерами. Фильм помог... Если у вас есть партнер Джесси Пинкман, то посылайте его нафуй.
no subject
Date: 2024-01-02 02:24 am (UTC)Спасибо )))))))
no subject
Date: 2024-01-02 05:47 am (UTC)Я совсем недавно пересмотрел этот сериал в третий раз. 15 год, 19й, и сейчас
Как в первый раз. И даже увидел новое, чего раньше не замечал.
В пятёрке лучших сериалов 21 века.
no subject
Date: 2024-01-02 06:10 am (UTC)Это же всем близко — тварь я дрожащая или право имею...
no subject
Date: 2024-01-02 06:12 am (UTC)А меня сподвигла отсмотреть этот выдающийся сериал короткая рецензия Олега Шишкина в далёком 2011 году:
Я ЭТО ВИДЕЛ!
Только что посмотрел 1 серию 4 сезона "Во все тяжкие". Что хочется сказать? Браво! Это выдающийся сериал, под стать любому кино.С любимым отечественным телекалом не сравниваю. Мы отстаем лет на 50. У нас даже не ноль, а какое-то отрицательное значение.Но речь не о нас. Новый тренд качественных сериалов прост и благороден: простой человек в непростых обстоятельствах, которые он преодолевает, как протагонист.Всегда присутствует четкий нарратив. Все рассказано так как и учил еще Аристотель в "Поэтике". Герои действуют как и учил Станиславский.Все роли - шедевры. Паузы имеют значение. Изображение кинематографично, но не пафосно, как скажем у Скорцезе в "Подпольной империи", а весьма драматично.К тому же действие происходит в наши дни.Из продукции канала AMC еще видел Мэд Мэна, Преступление, Рубикон. В принципе все пристойно. Но "Во все тяжкие" - просто шедевр.Когда смотришь такие истории испытываешь то что и называется "катарсис".Здесь тебе и моральный урок, и пробуждение давно подзабытых истин.Думаю это событие - как в мире телевидения, так и в мире кино. Как правило такие работы меняют вектор профессиональной эпохи, как это скажем когда-то произошло после фильма "Пролетая над гнездом кукушки".
https://oleg-shishkin.livejournal.com/523000.html (https://oleg-shishkin.livejournal.com/523000.html)
no subject
Date: 2024-01-02 06:38 am (UTC)no subject
Date: 2024-01-02 09:04 am (UTC)Я тоже пытался смотреть когда-то, но спотыкался именно о первую и вторую серии. Там все совсем тяжело и мрачно.
no subject
Date: 2024-01-02 11:21 am (UTC)Ну а по факту — мне как то именно осужденный за сбыт звонил из тюрьмы строго режима( правда, в России), так что я наслушалась и насмотрелась уже такого , что такого рода кино кажется мультиком иногда. Потому и отозвалось именно простой правдой жизни.
no subject
Date: 2024-01-02 12:08 pm (UTC)no subject
Date: 2024-01-03 05:39 am (UTC)no subject
Date: 2024-01-02 07:56 am (UTC)Можно сказать, вообще не смотрю кено, а тем паче сериалы, но пару-тройку лет назад случайно наткнулся и полностью посмотрел итальянский сериал "Каморра" про неаполитанскую мафию. Понравился)
no subject
Date: 2024-01-02 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2024-01-02 10:07 am (UTC)Я хотел бы уточнить, что relatable в отношении Уолтера, это, на самом деле, НЕ в том, что "страшный, понятный всем сценарий". Уолтер, с точки зрения "среднего" американца (на которого сериал-то и рассчитан) есть типичный лузер. Которых "средние американцы" за свою жизнь встречают достаточно.
Смотрите: Уолтер — он же талантливый химик, а не кассир из МакДака, который с трудом осилил публичную школу. Уолтер был ведущим специалистом в компании, которую он соосновал, которая стала весьма и весьма успешной. Его друзья (с которыми компания была и основана) — они же мультимиллионеры!
Когда-то давно, Уолтер почувствовал недостаток уверенности и в партнерах, и в бизнес-плане компании — и.. сбежал. Продав партнерам свою долю за копейки. А теперь он кусает локти, каждый день глядя на котировки акций компании и прикидывая — сколько бы денег у него сейчас было бы в кармане. И считает, что партнеры его "кинули", подвели, обманули, "ударили в спину". Что совершенно не так — партнеры-то бывшие готовы, оказывается, принять его обратно. Им самим досадно, что так вот получилось — они бы ему так или иначе компенсировали усилия по "запуску" бизнеса. Но — Уолтер считает что он слишком горд, чтобы "простить партнерскую измену".
Вы думаете, что, возможно, отношения с партнерами не раскрыты сценаристами в деталях, что они, возможно, гораздо более сложные, и что Уолтер не так уж не прав? А вы задумайтесь — почему талантливый ученый-химик работает за копейки в школе, учителем, так что приходится еще и на мойке подрабатывать, почти как мексиканцу-нелегалу, чтобы концы с концами сводить? А ответ прост — Уолтер в обиде на весь корпоративный мир! Иначе он наверняка смог бы устроиться в любую другую химическую, фармакологическую компанию, или подобную. И получать более чем достаточную зарплату (если даже не заработал бы на акциях). Но ложная принципиальность не позволяла ему это сделать.
Что касается "высоких счетов за медицину" — тут то же самое: проблемы Уолтер создает себе сам. Следует напомнить, что первый сезон вышел в 2008 году — это еще до Обамы. В то время в стране была куча бесплатных клиник, были благотворительные фонды, оплачивающие медицинские счета, были всякие специальные программы. Не говоря уже о возможности записаться на испытания новых протоколов, лекарств и пр — полностью за счет фарма-компаний и/или медицинских центров. Также, мы знаем, что бывшие партнеры Уолтера готовы были бы ему лечение оплатить. Но Уолтера это не устраивает. Ему обязательно надо доказать свою независимость и... превосходство.
Обратите внимание на тот момент, что когда Уолтер покупает автомойку у Богдана — ему же важно не просто у бывшего (и ненавистного) работодателя ее купить, и ткнуть в это Богдана носом. Уолтер вынимает из рамочки тот "самый первый доллар", заработанный Богданом — и помещает его в кассу. Это очень символический жест (понятный многим американцам) — уничтожить "наследие" Богдана. Раздавить, растоптать, почувствовать себя победителем. (если бы сериал снимали в Мексике, или в России: IMHO главный герой бы подтер этим долларом задницу — чтобы была понятней аллегория)
И вот эта психология лузера делает, вроде бы, безобидного школьного учителя, монстром.
no subject
Date: 2024-01-02 01:09 pm (UTC)Мы с вами говорим о разных вещах.
Я здесь вовсе не о том что образ Уолтера привлекателен, а о том что жизненная ситуация и проблемы позволяют соотнести происходящее на экране с собственными жизненными проблемами, вжиться в персонажа. Это создавало изначальный интерес к сериалу.
Далее — я считаю что слово "лузер" не уточняет, а наоборот — путает представление о герое. Уолтер Уайт, если брать события фильма — страшный везунчик. Он выскакивает из дико неприятных и опасных ситуаций, маневрирует в последний момент и спасается там где другие бы потерпели крах. Другое дело что назвать его хорошим, приятным или мудрым человеком — никак нельзя. Если в первом сезоне его характер как-то маскируется еще теми жуткими обстоятельствами в которые он попал, то потом, когда рак отступает — становится видно что на месте учителя в школе он приземлился совсем не случайно. Что его характер и эго препятствуют сколько-нибудь нормальному взаимодействию с сотрудниками, а его семейная жизнь — такая же производная от его решений.
no subject
Date: 2024-01-03 10:08 am (UTC)Образ Уолтера, с точки зрения американца "среднего класса" (да и вообще — "среднего американца") это НЕ тот образ, который "примеряешь на себя". А это хорошо распознаваемый и знакомый образ чудака на буву "м", которых американцы страшно жалеют. Ну стыдно ведь: ты хорошо живешь — а тут человек мается, проблема на проблеме у него. И человек-то, с их точки зрения, неплохой. "Душевный", как в России скажут. Но вот... умудряется на ровном месте проблемы создавать самому себе и всем близким... Вот ЭТО соучастие американцы "примеряют", когда видят скитания Уолтера. Это им хорошо понятно. И эта вот симпатия заставляет зрителя "болеть" за успех героя... а в какой-то момент приходит понимание того, что "болеем"-то за монстра! И уже тот сосед-"неудачник" из дома напротив, воспринимается по иному...
no subject
Date: 2024-01-03 08:33 pm (UTC)Анализ личности гг тут выше в комментах интересно развернут. Мерси автору.