>Он отлично демонстрирует российский взгляд на смысл войны и смысл путина.
Разумеется, нет. Я всего лишь в рамках допущения представил что вы правы. Получилось — ну вот что получилось, вам, я гляжу, очень не понравилось. Отсюда очевидно выводится и что ваше исходное предположение — ну такоэ...
Нет, почему же. Как раз мне ваше высказывание понравилось своей логичностью. Оно отлично укладывается в схему — путин неподконтролен и его желания требуют удовлетворения, независимо от их оправданности и логичности.
>Оно отлично укладывается в схему — путин неподконтролен и его желания требуют удовлетворения, независимо от их оправданности и логичности.
В третий раз повторяю: я всего лишь попробовал поразмышлять в парадигме "давайте допустим, что Путин действительно воюет за право говорить `на Украине` "
А свои "общие представления о путине и правилах поведения с ним" я тут и вовсе не писал. Снова повторяю — строго развивал именно ваш тезис.
У всякой палки минимум два конца, вы предположили один конец, я показал вам второй. Что там на самом деле я думаю про Путина, власть в РФ, их отношения к конфликту и проч — тут не написано совсем. Я, фактически, выступаю в данном случае в роли зеркала, видите вы себя и свои мысли.
Ну то есть я написал фразу "собачка какает под деревом", вы ее проиллюстрировали картинкой где у какающей собачки пять ног. И оказывается что это именно я хотел чтоб вы нарисовали пятиногую собачку, более того, вы утверждаете что это было в моей просьбе, и вообще — это я виноват что вы рисуете (и выбираете) себе пятиногих собак.
Имхо, Россия воюет за право путина входить к президенту Украины без приглашения, открывая дверь с ноги.
Присягни Украина ему, путин бы, так уж и быть, мог бы и на "в" милостиво согласиться (Называют же Беларусь Беларусью в "Российской газете"). Но только чтобы присягнувшие и сметь не смели с кем-нибудь дружить без разрешения "старшего брата". (Под "старшим братом" следует понимать не столько Россию, сколько именно путина)
Тут в какие-то официальные документы надо лезть — потому что "бытовое" употребление, последние лет двадцать кардинально не менялось: много Таллина, мало Таллинна.
PS Заглянул в гугловский ngram-viewer, поигрался с разными падежами. Гугл уверяет "Таллинн" в русскоязычной литературе новейшего времени возник в начале перестройки, достиг пика в 1991, а потом плавно угасал. В целом выходит, что "Таллинн" перевешивал "Таллин" с 1989/90 по 1997/98.
Но это все-таки книги, а не официальные резолюции...
no subject
Date: 2023-12-13 11:54 am (UTC)no subject
Date: 2023-12-13 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2023-12-13 02:05 pm (UTC)Я ждал этого комментария. Он отлично демонстрирует российский взгляд на смысл войны и смысл путина.
no subject
Date: 2023-12-13 04:17 pm (UTC)Разумеется, нет. Я всего лишь в рамках допущения представил что вы правы. Получилось — ну вот что получилось, вам, я гляжу, очень не понравилось. Отсюда очевидно выводится и что ваше исходное предположение — ну такоэ...
no subject
Date: 2023-12-13 04:34 pm (UTC)Нет, почему же. Как раз мне ваше высказывание понравилось своей логичностью. Оно отлично укладывается в схему — путин неподконтролен и его желания требуют удовлетворения, независимо от их оправданности и логичности.
Спасибо, вы отлично накинули воланчик.
no subject
Date: 2023-12-13 05:04 pm (UTC)В третий раз повторяю: я всего лишь попробовал поразмышлять в парадигме "давайте допустим, что Путин действительно воюет за право говорить `на Украине` "
no subject
Date: 2023-12-13 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2023-12-14 05:58 am (UTC)У всякой палки минимум два конца, вы предположили один конец, я показал вам второй. Что там на самом деле я думаю про Путина, власть в РФ, их отношения к конфликту и проч — тут не написано совсем. Я, фактически, выступаю в данном случае в роли зеркала, видите вы себя и свои мысли.
no subject
Date: 2023-12-14 09:56 am (UTC)Ну то есть я написал фразу "собачка какает под деревом", вы ее проиллюстрировали картинкой где у какающей собачки пять ног. И оказывается что это именно я хотел чтоб вы нарисовали пятиногую собачку, более того, вы утверждаете что это было в моей просьбе, и вообще — это я виноват что вы рисуете (и выбираете) себе пятиногих собак.
no subject
Date: 2023-12-13 03:31 pm (UTC)Присягни Украина ему, путин бы, так уж и быть, мог бы и на "в" милостиво согласиться (Называют же Беларусь Беларусью в "Российской газете"). Но только чтобы присягнувшие и сметь не смели с кем-нибудь дружить без разрешения "старшего брата". (Под "старшим братом" следует понимать не столько Россию, сколько именно путина)
no subject
Date: 2023-12-14 09:12 am (UTC)Мне казалось, что в 2014, но могу ошибаться
no subject
Date: 2023-12-14 09:34 am (UTC)Ох, не обратил.
Тут в какие-то официальные документы надо лезть — потому что "бытовое" употребление, последние лет двадцать кардинально не менялось: много Таллина, мало Таллинна.
PS Заглянул в гугловский ngram-viewer, поигрался с разными падежами. Гугл уверяет "Таллинн" в русскоязычной литературе новейшего времени возник в начале перестройки, достиг пика в 1991, а потом плавно угасал. В целом выходит, что "Таллинн" перевешивал "Таллин" с 1989/90 по 1997/98.
Но это все-таки книги, а не официальные резолюции...
no subject
Date: 2023-12-13 09:04 pm (UTC)no subject
Date: 2023-12-14 07:30 pm (UTC)за право быть орками.
они ж все понимают, что означает это "на", чувствуют спинным мозгом.