cantanapoli: (Default)
[personal profile] cantanapoli

В позднесоветское время ходила городская легенда о том что при кгб есть специальная секция где разрабатывают и внедряют анекдоты.


Я не знаю правда ли это, но я бы сказал так - это выглядит вполне возможным. Не забываем, государство было тоталитарным, следовательно, его заботили в буквальном смысле ВСЕ аспекты жизни граждан. Оно совало свой нос и в карман, и в кровать, и в душу (если получалось).


Поэтому странно было бы если бы мимо всезалезающих глазиков и пальчиков прошло бы такое массовое явление как анекдоты. Раз уж за них в сталинское время сажали, то почему в брежневское не могли наоборот, пытаться перехватить и создать "правильную повестку".


Помните, например, анекдотики где соревновались "русский, француз и американец"? Только не современные их постмодернистские версии, а изначальные?


Или более детские версии, где участниками были русский, грузин и армянин (и где симпатии однозначно были на стороне первого)?


Мне кажется что сочинение таких анекдотов было спонсировано очень специальными людьми с очень особыми погонами. В плане ленинского курса и советской национальной политики.

Date: 2023-01-03 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] xou-chan.livejournal.com
я знаю что в КВН анекдоты литовали.

Date: 2023-01-03 05:45 pm (UTC)
From: [identity profile] cantanapoli.livejournal.com

Не, ну тут все понятно. Литовали вообще по-моему все что звучало с экрана, странно было бы если бы КВН избег.

Date: 2023-01-03 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] xou-chan.livejournal.com

я к тому, что КГБ спецотдел для сочинения иметь было не очень нужно. Литераторов всех литовали, от Зощенко до Жванецкого с Карцевым и Ильченко, Крокодил с Перцем перелитованый был слева направо (даже с учетом главного редактора Перца и члена союза писателей О.Вишни отсидевшего 7лет за участие в боевых действиях против Советской Росии порутчиком армии УНР и членом УРСДП ), КВН, СТЭМ... С учетом того что за антисоветский анекдот всегда можно было получить срок (я не думаю, что полотдела КГБ сочиняли анекдоты которые можно рассказывать, а еще полотдела те, что рассказывать нельзя). Так что им нужды не было. Они часть сочиняющих анектоты жестко контролировали, а тех кого не те самопальные анекдоты рассказывали сажали, так что самим им напрягаться и сочинять смысла не было.

Date: 2023-01-03 07:20 pm (UTC)
From: [identity profile] grattoir.livejournal.com
Вот они, первые советские антистендаперы (этимологически тоже хорошо сочетается, гг)! Спасибо за познавательную функцию, кстати, никогда не задумывался об истории названия "stand up"

Только тут ведь такое дело, что ладно сочинить (пытаюсь себе представить соответствующие методички — "Как своим юмором посадить первый миллион"), но вот внедрить?! Особенно, сочиненное такими деятелями. Не знаю, или люди должны быть сами готовы к пересказу подобных анекдотов на кухне (и насколько тогда важно, кто сочинил, на службе или на вдохновении), или это чисто для галочки и для распила. Ну, или я плохо представляю себе такие советские реалии.

Date: 2023-01-03 07:36 pm (UTC)
From: [identity profile] cantanapoli.livejournal.com

Как раз внедрение совершенно понятно как происходило. Те же самые агенты, которые следили за подозрительными, небось получали списки свежего творчества и пересказывали его в подотчетных компаниях.

Date: 2023-01-03 08:22 pm (UTC)
From: [personal profile] ichthuss

Ну собственно тут необходимо добиться того, что нынче называется "завируситься". В смысле, "точек ввода" не могло быть слишком много без того, чтобы сейчас это всплыло с тысячами свидетелей, а, значит, надо было изначально придумывать такой, чтобы его захотелось пересказать. Не то чтобы это невозможно (говорят, нынешние поп-хиты специально пишут так, чтобы были максимально catchy, в ущерб остальным свойствам), но совмещать одновременно вирусность и целевое предназначение довольно нетривиально.

Date: 2023-01-03 08:41 pm (UTC)
From: [identity profile] grattoir.livejournal.com
Я имею в виду, что такая деятельность на серьезных щах (не для галочки, а для контроля и направления социально-политического вектора) подразумевает, что контент должен становиться популярным. Чтобы его не только лишь агенты пересказывали. И это довольно серьезная задачка. Ну вот, для сравнения, сейчас любой может делать контент, внедрение в вашем смысле тоже понятно — заливаешь на ютуб, в инсту, телегу. Но вот как делать контент, который гарантированно завирусится и замемится... Не то, чтобы этого прям никто не знал, есть куча ССМщиков, медийщиков, контент-менеджеров, пособий и прочего, но результат обычно фиговый выходит.
Я, конечно, понимаю, что совок был не избалован контентом, на безрыбье и рак рыба, но народного творчества вполне хватало. Ну, можно было понадеяться на авось: создайте 100500 правильных анекдотов и хоть один из них выстрелит. Или привлекать известных юмористов, мол, написал себе программу, её одобрили — с тебя нам пяток анекдотов на заданную тему. Но и такое и сохранить в секрете сложнее.

В общем, перефразируя классика, "но кто сочинил и кто пересказал четыре миллиона разработанных анекдотов"?!

P.S. Но безотносительно всего остального, сама идея мне нравится. Прозвучи она на пару лет раньше, я бы захотел почитать/посмотреть художественную драмеди на эту тему, смесь Пелевина, Довлатова и Оруэлла. Главгерой работает в отделе "АнеКдоТ", его мучает потеря вдохновения, начальство требует 100500 строчек кода до расстрельной черты, он ругается с женой, пытается подлизаться к дочери, с которой в ссоре, но ему нужно приобщиться к молодежному сленгу для большей рабочей достоверности. У коллеги кто-то украл дневную норму выработки и его понизили до а-по-внед-а. Все знают, кто это сделал, но боятся сказать. Наконец, герой получает премию за идеологически выверенный анекдот, но бледный а-по-внед при пересказе путается и анекдот уходит в народ в совершенно непотребном виде. Однажды усталому герою снится абсолютно антисоветский сон, что он в какой-то капиталистической стране работает райкиным или жванецким, рассказывает все равно шутки на русском, а на выходных эти райкины собираются и поливают друг друга грязью на камеру. А на почтовый ящик ежедневно приходит куча бумажек "Хотите ударными темпами создавать контент, который гарантированно пройдет государственную и общественную цензуру? Специальная советская методичка кгб настоятельно раскрывает секрет: нужно только..."

Date: 2023-01-03 10:39 pm (UTC)
From: [identity profile] cantanapoli.livejournal.com

О, мне тоже нравится.


Да, я хотел сказать что советский союз был все-таки царством тотального дефицита, в том числе и информационного. Так что свежие анекдоты были вполне ходовым и нужным товаром.


Можно кстати в рассказ вставить мотивы работы налево, когда в рабочее время вместо придумывания идеалогически верных анекдотов гг придумывает явную антисоветчину, которую у него "покупают" знакомые фарцовщики.

Date: 2023-01-04 07:18 pm (UTC)
From: [identity profile] grattoir.livejournal.com
И сам себя мысленно постоянно оправдывает, что один раз не считается, ну очень нужно было, войдите в моё положение... Думаю, можно было бы актуально обыграть многие реалии, сходство с нынешними и различие. Хотя я в полной мере оценить не могу: к счастью, практически не застал, знаком скорее по рассказам родни.

P.S. Я подумал, понял, что был изначально не прав. У меня была мысль, что если народ был готов это слушать, рассказывать и пересказывать, то не так принципиально, кто сочинил, по долгу службы или зову души.
Но потом вспомнил, что современные апологеты совка любят сокрушаться, мол, сколько бед и национальной розни выплеснулось после распада. Я обычно лениво отвечал в том духе, что, значит ссср не решил и не устранил эти противоречия и проблемы, а просто подавил, и они все равно бы выплеснулись рано или поздно. Мол, зажал все клапаны, а что потом котёл рванёт — это уже не твоя проблема. Но наличие такой кгбшной секции очень наглядно иллюстрировало бы в дополнение к остальному, что это не просто ошибка (на местах), недальновидность, квадратно-гнездовое мышление, а именно сволочное использование и раздутие проблем для контроля.

Date: 2023-01-22 01:45 am (UTC)
From: [identity profile] anonim-legion.livejournal.com

Трегубова, автор "Баек кремлёвского диггера" писали про её метод проверки связи между людьми: она придумывала некий прикол, рассказывала знакомому, а потом ждала, какой другой из её знакомых этот прикол ей расскажет сам.

Date: 2023-01-22 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] cantanapoli.livejournal.com

Интересно, но доказывает "узость их круга"

Date: 2023-01-03 08:05 pm (UTC)
From: [identity profile] predvaritelno.livejournal.com
А ещё поэзия была из того же лит.агентства:

"Послушай, Рейган, пидарас из Голливуда..."

"Про Раису Горбачёву",

etc

Date: 2023-01-05 08:16 pm (UTC)
From: [identity profile] russian-o.livejournal.com

Справедливости ради, такие анекдоты есть у всех наций. Вот точно с таким началом. А уж как шутят французы про бельгийцев или англичане про шотландцев... Даже в Швейцарии есть шутки про жителей разных кантонов.

Profile

cantanapoli: (Default)
cantanapoli

January 2026

S M T W T F S
     1 23
456 78910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Page generated Jan. 7th, 2026 10:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios