Советский стартап

[cantanapoli]

Пришло мне в голову что советская плановая система вполне позволяла начинать и доводить до конца различные проекты. Все эта индустриализация, строительство БАМов и Магниток и посылка человека в космос - путем огромных усилий и жертв, но удавались.

А вот чего либо не умели, либо умели плохо - так это как перевести потом стартап в режим получения прибыли (хотя бы в ее советском понимании), то есть работать и совершенствовать продукт, делать вторые и третьи версии, откликаться на запрос потребителей - вся эта мутота сильно напрягала страну советов.

Comments

[yaceya.livejournal.com]

Только вот БАМ вы привели в качестве плохого примера. Потому что они торжественно соединили восточную и западную части в 84м, а затем опять объявили законченым в 91м. Причём и в 91м "закончили" достаточно условно. Додалбливание Северомуйского тоннеля закончили в конце 2003 года, обходная ветка существовавшая до него была кривой "временной" поделкой.
В общем, по сравнению с царскими проектами (тем же транссибом) советские успехи не выглядят впечатляюще. Хотя и обставлялись большой показухой и регулярными "навалами" и комсомольским призывом.
p.s. Кстати, сходите проверьте объем грузоперевозок этими двумя магистралями в 2014м году. А то рассказы о том что БАМ пропускает 10 миллионов тонн, тогда как трнссиб имеет пропускную способность 100 миллионов тонн подрывают советскую идеологию как-то.

Не клевещите! :-)

[profi.livejournal.com]

А вот чего либо не умели, либо умели плохо - так это как перевести потом стартап в режим получения прибыли

Стартап "ГУЛАГ" успешно развивался. Были и вторая, и третья, и даже четвертая версии. И в каждой версии продукта эконмическая эффективность была - ого-го!