(no subject)
Dec. 16th, 2021 01:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cantanapoliТо что российский суд признал что да, российская же армия присутствует и получает харч на территории Украины - это, конечно, не про раскрытие государственной тайны.
Это про то что у двоемыслия и гибридной войны есть свои физиологические пределы. О том что со временем люди склонны заигрываться и перестают понимать где реальность, а где ловко придуманное вранье. Скрывают годами, скрывают - а потом раз, и называют жену в постели именем любовницы.
Это про то что у двоемыслия и гибридной войны есть свои физиологические пределы. О том что со временем люди склонны заигрываться и перестают понимать где реальность, а где ловко придуманное вранье. Скрывают годами, скрывают - а потом раз, и называют жену в постели именем любовницы.
no subject
Date: 2021-12-16 03:42 pm (UTC)А кого им стесняться-то? Им же все позволено.
no subject
Date: 2021-12-16 01:56 pm (UTC)Это было в показаниях, которые дали суду подсудимые и свидетели.
no subject
Date: 2021-12-16 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-16 03:34 pm (UTC)Ну и это для суда непринципиально — ему главное, что факт дачи взятки установлен, и за это суд и дал наказание.
А если какой-то подсудимый расскажет суду, что деньги на взятку ему выдали инопланетяне с Сириуса — то это может войти в его показания, но суду будет без разницы. И упоминание в показаниях обвиняемого инопланетян с Сириуса не будет доказательством того, что суд признал доказанным факт существования инопланетян с Сириуса.
no subject
Date: 2021-12-16 03:54 pm (UTC)https://www.bbc.com/russian/features-59664123
no subject
Date: 2021-12-16 04:14 pm (UTC)Если не работает, то так: http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/64073623
Формулировки "поставил под угрозу снабжение" я не нашёл
Показания Забалуева составляют несколько страниц и идут (как я понимаю) от слов: "В судебном заседании Забалуев В.Н. вину в совершении преступления признал частично" до "Несмотря на частичное признание вины Забалуева В.Н. "
Именно там есть упоминания ДНР и ЛНР 4 раза, и это — изложение показаний Забаулева:
В судебном заседании Забалуев В.Н. вину в совершении преступления признал частично, а именно признал то, что в 2019 году около 3-4 раз передавал в качестве взятки ФИО2 Г.В. денежные средства, так как последний их у него вымогал. На должность заместителя регионального управляющего ООО «Технология» в РО он был назначен в феврале 2019 года, в которой он состоит по настоящее время. В ООО «Технология» предусмотрено несколько должностей заместителя регионального управляющего, кроме него заместителем в период его трудовой деятельности был ФИО11, до него заместителями были Груба и Брейт. Когда он приступил к исполнению своих должностных обязанностей региональным управляющим был Постнов М.В., до этого он его знал, поскольку они в 2016 году работали в одной организации, точное наименование которой он не помнит. Отношения между ним и Свидетель №3 сложились рабочие, предвзятого отношения к последнему он не имел, причин оговаривать Свидетель №3 у него нет, охарактеризовать Свидетель №3 он может, как хорошего управленца и руководителя. Заместитель регионального управляющего Брейт после его трудоустройства проработал пару месяцев, по работе с Брейт не пересекались, поскольку у каждого был свой круг задач. После увольнения Брейт связь с последним он не поддерживал. В период его трудовой деятельности в его обязанности входили организация и выполнение обязательств по закупке и продаже продовольствия и создание необходимого запаса на складе в <адрес>. Данное продовольствие предназначалось для отправки в воинские части Вооруженных Сил РФ, дислоцирующихся на территории ДНР и ЛНР
<...>
В своей работе он подчинялся непосредственно региональному управляющему Свидетель №3, именно от последнего он получал необходимую информацию и указания. Поставки продовольствия в ДНР и ЛНР осуществлялись со склада, расположенного по адресу: <адрес>, периодичность поставок
<...>
ФИО5 занимался проверкой качества продовольствия, отправляемого со склада ООО «Технология» в ЛНР и ДНР. С начала первой выплаты ФИО2 Г.В. никаких придирок со стороны Вячеслава по качеству продукции не было, что на его взгляд, также свидетельствовало о том, что ФИО2 Г.В. действительно имел на ФИО5 влияние.
<...>
Передача денежных средств ФИО2 Г.В. в качестве взяток была его личной инициативой в связи с вымогательством взятки со стороны ФИО2 Г.В. и высказыванием последним угроз по срыву поставки продукции в интересах ФИО2 РФ и военнослужащих РФ, находящихся на боевом дежурстве в ДНР и ЛНР и не допустить нанесения крупного материального ущерба из-за противодействий со стороны ФИО2 Г.В. и подчиненных сотрудников.
Ну а потом суд пишет, что:
В свою очередь показания подсудимого являются явно противоречивыми, так как в ходе судебного заседания установлено, что подсудимый действовал умышленно и целенаправленно, по поручению взяткодателя Постнова М.В. в передаче денежных средств в крупном размере в сумме 630 000 рублей взяткополучателю ФИО2 Г.В. за общее покровительство и попустительство по службе и за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) в интересах ООО «Технология».
<...>
И итог: Действия подсудимого Забалуева В.Н. суд с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по п. «б» ч.3 ст. 291.1 УК РФ – как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя в крупном размере, за совершение заведомо незаконных действий (бездействие).
То есть суд не поверил показаниям подсудимого, что "Передача денежных средств ФИО2 Г.В. в качестве взяток была его личной инициативой" и признал, что он действовал по поручению взяткодателя Постнова М.В.
no subject
Date: 2021-12-16 03:57 pm (UTC)ПС. Если я правильно понимаю, Ваш вывод из этой истории — "их там нет"?
no subject
Date: 2021-12-16 04:20 pm (UTC)Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Забалуев В.Н., в вышеуказанных местах в <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение продолжаемого преступления, из иной личной и корыстной заинтересованности, желая исключить привлечение ООО «Технология» к административной ответственности и применение к обществу штрафных санкций за допускаемые нарушения в организации питания, с целью оказать услугу своему начальнику Свидетель №3 для получения от него привилегий и материального стимулирования, по поручению взяткодателя Свидетель №3, непосредственно передал взяткополучателю – начальнику центра – главному государственному санитарному врачу 1002 Центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора Южного военного округа подполковнику медицинской службы ФИО2 Г.В. взятку в виде денег в общей сумме 630 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение ФИО2 Г.В. общего покровительства и попустительства по службе в интересах ООО «Технология» в виде лояльного отношения к ООО «Технология» в ходе проведения сотрудниками ФГКУ «1002 ЦГСЭН» ФИО2 ФИО6 проверок исполнения требований санитарного законодательства при оказании услуг по питанию военнослужащих в столовых воинских частей и не применения, входящих в должностные полномочия ФИО2 Г.В. мер ответственности к ООО «Технология» в случае выявления фактов нарушения законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия личного состава Вооруженных Сил, а также за совершение ФИО2 Г.В. заведомо незаконных действий (бездействие) в виде неисполнения последним своих служебных обязанностей по установлению истинных причин и условий возникновения и распространения инфекционных, паразитарных, профессиональных заболеваний, а также массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) личного состава Вооруженных Сил, связанных с нарушениями санитарного законодательства, допускаемыми работниками ООО «Технология» и иных коммерческих организаций, осуществляющих питание военнослужащих на территории Южного военного округа, не выдаче им предписаний об устранении выявленных нарушений требований санитарного законодательства, технических регламентов и привлечении к ответственности лиц, совершивших такие нарушения, в том числе путем использования своего должностного положения в целях способствования совершению другими должностными лицами – его подчиненными вышеперечисленных незаконных действий (бездействия) по службе в ходе проведения проверок исполнения требований санитарного законодательства в столовых воинских частей.
Ужасно длинное предложение.
Нет, мой вывод — российский суд не признавал, что российская армия присутствует территории Украины.
Если интересует моё мнение вообще — я думаю, что российская армия присутствует в ДНР и ЛНР, но численность и статус нахождения там людей оценить не могу. Может быть ситуация с формальным увольнение из рядов ВС РФ или типа того.
no subject
Date: 2021-12-16 04:33 pm (UTC)к делу № 1-82/2021
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Ростов-на-Дону 10 ноября 2021 года
Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи единолично Шолохова Л.В.,
при секретаре Мирзоеве А.Р.,
с участием государственных обвинителей Саввоева З.А. и Волкова
Д.А.,
подсудимого Забалуева В.Н.
защитника-адвоката Халилова А.Р.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ЗАБАЛУЕВА ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженца <адрес>, гражданина ФИО6-
ской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на
иждивении одного малолетнего ребенка, работавшего заместителем регио-
нального управления по военному питанию «АУП № Ростов-на-Дону»
ООО «Технология», зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО49
ФИО49, <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3
ст. 291.1 УК РФ,
установил:
-------------
И все, что говорится после этого, есть установленное судом.
Полный текст, говорят, исчез с сайта, но это пока еще есть в архиве:
https://archive.md/CWP6m#selection-1567.0-1699.42
no subject
Date: 2021-12-16 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-17 09:51 am (UTC)