(no subject)

[cantanapoli]

Конфликт вакцинаторов с антивакцинаторами был предопределен еще два года назад, в момент начала эпидемии.

Потому что если во время войны все негативные чувства можно канализовать в отношении врага, то есть источника откуда исходит угроза - то в случае пандемии все аналогичные чувства повисают в воздухе. Какой смысл ненавидеть и грозить инфекции? Вирус даже не живой в привычном понимании этого слова.

Во время эпидемии, тем более такой растянутой во времени - вся агрессия и страх концентрируются и не на находят выхода. Они копятся в душах пока на горизонте не образуется нечто, что сформирует образ врага на который это можно обрушить. Человеческого врага, которого можно ненавидеть, обвинять и придумывать мотивации.

Comments

[nameless--one.livejournal.com]

Согласен.

Но при этом я считаю что политическое решение привлечь военную риторику в этот кризис было совершенно ошибочным.

[cantanapoli.livejournal.com]

К сожалению, это не одна лишь риторика. Сама ситуация, когда к любому человеку может в любой момент прилететь на голову бомба (читай — вирус с тяжелым течением) она вполне военная.

[nameless--one.livejournal.com]

Человеку, который ходит по стройке, в любой момент может прилететь на голову кирпич. Но это совершенно не повод к тому чтобы писать правила техники безопасности в терминах войны между кирпичами и строителями.

Война - это ситуация когда приходится иметь дело с разумным организованным противником, который пытается нас завоевать или уничтожить. Вирус таковым не является. И когда люди высказывают разные мнения о том как бороться с эпидемией - это не потому что некоторые из них - подкупленные вирусом шпионы. Использование военной риторики для формулирования public health policies приводит к неоптимальным действиям и collateral damage. Что мы во всей красе и наблюдаем.

[cantanapoli.livejournal.com]

Ну положим когда внезапно территория кирпичеопасной стройки расширяется на весь ареал обитания человечества — здесь ситуация уже не сводится к технике безопасности. Просто потому что нету возможности НЕ ходить по стройке.

Я собственно писал практически это — вирус не может быть врагом. Но так уж вышло что человечество на ситуацию внезапной глобальной опасности реагируют именно вот так — страхом и агрессией. Это часть нашей природы, мне бы хотелось чтоб так не было, но такая ситуация порождает именно страх и агрессию.

[lets-g0-brandon.livejournal.com]

Вакцинация — просто механизм «окуаривания» населения. Когда нам говорят, что это про здоровье, нам лгут. Не особо пытаясь придать аргументам хоть какое-то правдоподобие, а потому обсуждать медицинский аспект этой истории попросту нелепо. Кстати, это и есть объяснение тому, почему будут вакцинировать детей — на нынешнем этапе всех старше 12 лет, на втором этапе возьмутся за тех, кто старше 5 лет, на третьем будут колоть с момента рождения. Это не для здоровья, это для кодирования. Точнее, привязки к кодированию, так как вакцинация — это еще и процедура лоялизации. Лояльный гражданин должен ценить цифровой паспорт дороже, чем жизнь и здоровье своего ребенка. Выбор будет прост — либо здоровье, либо клеймо. Это и есть жертва, которую нужно будет принести на алтарь «новой нормальности», и подтверждать ее регулярными жертвоприношениями и в дальнейшем. Это даже не средневековье, которым нас пугают либералы, это реально страшно.

Смысл технологии кодирования людей точно тот же, который был в кодировании рабов через надетый на них ошейник, клеймении преступников, татуировании номера заключенного — в контроле. Цифровая метка должна быть поставлена на всех, а потому система намерена контролировать всех, ранжируя их уже внутри себя.

Рано или поздно, но коды все равно будут присвоены всем. Даже нелояльным гражданам, хотя с ними возможен вариант — их могут попросту выбросить из системы на мороз. В гуманных странах вроде США и ЕС без цифрового клейма человеку будет разрешено жить строго запрещено, а лица которые уклоняются от цифрового клеймления будут физически уничтожены. Это не обязательно означает что из свезут в концлагеря и отправят в газовые камеры. Такие варианты сейчас рассматриваются в Конгрессе США и Пентагон получил из Капитолия указания проработать вопрос создания специальных частей для обслуживания атких лагеренй уничтожения. Но возможен и "гуманный" вариант когда людей без цифрового клейма лишат средств к существованию, жилья и даже права находиться на улицах городов. Даже милостыню не пропросишь. Иди за город в безлюдную местность и помирай.

Новая система контроля потребует изменить всё, начиная с морали. Моральным и нравственным станет всё, позволяющее остаться в системе. Изменится система управления, так как огромный бюрократический аппарат в значительной степени будет заменен алгоритмами контроля и управления. (В этом смысле сегодняшние чиновники, проводящие решения режима, копают свою собственную могилу, так как они, будем откровенны, в таком неисчислимом количестве станут попросту ненужными — но пока они об этом либо не догадываются, либо просто боятся заглянуть в персональное будущее).

Пока система еще не построена. Нигде не построена — ни в США, ни в ЕвроСовке. Когда система будет выстроена, сломать ее будет уже не возможно. Но выстраивание системы идет стремительно, буквально год-два-три и готово. 24 год — это в определенном смысле контрольная точка, к которой привязываются многие нынешние показатели и планы. То же «Пандемическое соглашение», о разработке и принятии которого в ВОЗ объявлено буквально вчера, должно зафиксировать новый порядок как раз к лету 24 года. Так что остается совсем немного времени, когда дивный новый мир окончательно заменит нынешний порядок.

Это, понятно, проект. Проект тех, кто во главе с Нэнси Пелоси стоит за сегодняшней катастрофой. Как именно всё обернется — неизвестно. Возможно, что переход так и не состоится (хотя на это закладываться было бы опрометчиво), возможно — состоится, но не так и не везде. Но в любом случае времени остается уже немного.

[cantanapoli.livejournal.com]

Смотрите, я бы даже начал с вами спорить и общаться, потому что написан ваш комментарий вполне стройно. Но я этого делать не буду, потому что я видел что вы этот текст щедро разбрасываете везде куда приходите. И стиль вашего обсуждения дальше совсем непохож на тон этого текста.

Поэтому я с вами ни разговаривать, ни спорить не стану, а просто забаню к чертям.

[caldeye.livejournal.com]

При всей пограничной параноидальности этой копипасты — не могу не согласиться, что пандемия действительно везде оказалась крайне удобным поводом проверить лояльность населения системе и одновременно возможности системы тотально контролировать население. Люди действительно умирают в количествах, которые нельзя игнорировать и списывать на естественную убыль, и благодаря этому меры, которые вызывали бы резкие протесты в любом другом случае, выглядят оправданными в глазах многих, если не большинства.
Эпидемия так или иначе или закончится, или из чрезвычайного события превратится в повседневность, но ошейники, удачно надетые на людей сегодня, уже нельзя будет снять.
Никогда, ни при каких обстоятельствах, не следует забывать, что власти по своей сути не могут быть даже временными союзниками народа, люди им не нужны, им нужна только власть: когда они делают что-то, что в данный момент способствует нашему выживанию — это только случайное совпадение, лишённое глубокого смысла. Дельфинам нравится толкать носом предметы, некоторых тонущих людей они спасают, толкая к берегу, а другие просто ничего не рассказывают.

[lets-go-brand0n.livejournal.com]

Глава Еврокомиссии Урсула ван дер Ляйен заявила, что в Евросоюзе число вакцинированных составляет две трети, и это неприемлемо. Поэтому по ее мнению, необходимо введение обязательной вакцинации во всех странах ЕС. При этом она сослалась на обнаруженный недавно штамм «Омикрон».

Не знаю, как против коронавируса, но против фашизма у европейцев коллективный иммунитет практически пропал. По всей видимости, раз лет в 70-80 им нужно проводить вакцинацию концлагерями и массовыми расстрелами, чтобы они еще лет на 70-80 получили устойчивость к этой заразе. Проблема в том, что когда европейцы заболевают фашистским бешенством, они заражают и всех вокруг себя.

Принудительная вакцинация, которую предлагает евроляйтер — это правовое обоснование для преследования «отказников». Причем если сейчас они просто поражаются в правах на основании отсутствия у них разнообразных национальных версий «паспортов здоровья», то введение насильственной вакцинации позволит властям изолировать здоровых, приравняв здоровье к смертельно опасной болезни. Ну, а изоляция, понятно, добровольной точно быть не может — а это уже прямое приглашение к насилию в чистом виде.

Так-то это, конечно, их, европейское, дело, как именно они будут истреблять своих граждан. Гильотина, Циклон-Б, или Пфайзер, или Астра-Зенека... Однако пример истории показывает что когда в Европе устанавливаеться фашизм он истерблением собственного насления не ограничиваеться, а идет воевать против России. Так что новая Великая Отечественная Война теперь уже очевидно не избежна.

[cantanapoli.livejournal.com]

А вы я вижу не унимаетесь. Ну ок, я буду не просто банить.

[cantanapoli.livejournal.com]

Мне кажется "ошейники, которые нельзя снять" — это некоторое преувеличение. В странах демократических поддержание таких ошейников в мирное время — тупо дорогое и неоправданное удовольствие. В Китае и современной России — да, это выглядит удачным событием, играющим на руку спецслужбистам. Но и там вопрос о стоимости паноптикума остается.

[caldeye.livejournal.com]

Видели бы вы, сколько камер сейчас в московском метро, тех самых, что "обслуживают по лицу", как красиво выразился когда-то Сбербанк. И они висят не без дела — распознанным гражданам, например, уже приходят штрафы прямо на ошейник, простите, в "Госуслуги", за ненадетые маски.
Не знаю, что будет после в Европе, но для распильно-ресурсных экономик типа российской, система тотального стукачества — это не дорогая обуза, напротив, это новые рабочие места, новые заказы, экономический подъём, дорогие машины, вкусный кокаин, недвижимость в Майами и дети в лучших заведениях лондОна и парижа. Это единственное, что россияне по-настоящему любят и умеют делать, называть тотальное слежение для России затратным - примерно как говорить, что конопля и мак невыгодны для экономики Афганистана.

[cantanapoli.livejournal.com]

Мне сложно с этим спорить. У нас нет такого количества камер, но самое главное — у нас и количество спецслужбистов все-таки много меньше.

[ionial.livejournal.com]

какая забористая трава у некоторых посетителей ...

[ichthuss]

Это у Гроши, что ли? У него эндогенная.