"Чей борщ?" и культурная апроприация

[cantanapoli]

Я как-то уже писал об этой самой апроприации — но тогда мне казалось что это все вообще не про нас. Действительно, современное американское общество с подозрением смотрит на присвоение культурного наследия меньшинств, но то Америка, а у нас тут все по-иному. Так вот — оказывается ситуация это совершенно не чуждая для постсоветского пространства и местных […]

полный текст истории на странице - https://eugeneronin.com/2020/12/29/chej-borshh-i-kulturnaja-apropriacija/

Comments

[yankel.livejournal.com]

"американское общество с подозрением"

Не американское общество, а н-е количество агрессивных долбоебов.
Вся американская культура - одна сплошная апроприация. Плавильный котел

[morbus-gallicus.livejournal.com]

Сравнения культурной апроприации с борщом у вас неудачные. Когда белый чернит лицо он не пытается этим породнится с черным и не намекает что они "один народ". Когда латиноамериканец надевает черный сюртук он не пытается оспорить этот стиль одежды как принадлежащий еврейской традиции. Хороший пример странностей подобной апроприации я наблюдал когда-то в видеоролике где афроамериканка пыталась наехать на белого пацана за дреды. По ее мнению он не имел права на такую прическу. Ей резонно указали что дреды, если на то уж пошло, это изобретение древних египтян. Повторюсь, ни в одной из этих ситуаций реципиент "культуры меншинств" не присваивал себе "права копирайта". В конце концов, европейцы, например, не отрицают что порох и огнестрельное оружие изобрели китайцы. И конечно, никто в здравом уме не будет пытаться запретить кому-то порохом на этом основании пользоваться.

Присвоение борща это, как вы правильно заметили, не просто апроприация и даже не "воровство копирайта". Это попытка выдать чужую культуру и традиции за свои отрицая существование их оригинальных носителей. Это как если бы анличане заявили что они изобрели чай и это исконно британская традиция. А покорители нового света присвоили бы изобретение табака.