Архаизация, как и было сказано

[cantanapoli]

В начале 90-ых, когда СССР упал, а Фукуяма написал свою книгу о конце истории - действительно у многих (и там, и здесь, и везде) складывалось впечатление что наступила новая эпоха. Что теперь-то прогрессу не будет мешать соперничество двух систем и гонка вооружений.

Однако оказалось что одного вектора движения на всю планету - маловато будет. Более того, оказалось что любое движение - возможно только через кризисы. То что мы сейчас видим в мире в виде ИГИЛ и путинской России - типичные примеры "откатов", реакции на происходящие изменения. Ведь в 50-ые-70ые годы в тех же мусульманских странах вестернизация шла чрезвычайно бурно. Местная интеллигенция и элиты смотрели на всяких там мулл в тюрбанах сверху вниз, проезжая мимо в открытой французской машине. А уже в конце 70-ых все вдруг стало менятся, возникла реакция, которая сегодня дошла до ИГИЛ. Откат России - аналогичного плана.

А вот дальше нужно смотреть не на само направление вектора движения страны, а на то что происходит с производными от функции движения, как с первой, так и со второй. Я вот не сомневаюсь что вслед за успехами ИГИЛ и авторитарную Россию ждет абсолютно невдохновляющий и скомканый финал. Означает ли это новый конец истории? Нет, разумеется. Кризисы были и будут - они часть процесса роста.