Дом (казенный) который построил Марк.

[cantanapoli]

Я — человек анекдотически близорукий. До последнего не замечаю предметы, события, проходящих рядом знакомых, и возможно именно поэтому когда замечаю — реагирую гораздо более бурно чем следовало бы. Нагоняю, так сказать. Вот и происходящее с Фейсбуком я упорно не замечал, благо я исключительно тихий пользователь — в срачах последние несколько лет участия не принимаю, обнаженку не публикую, в группы и …

полный текст истории на странице - https://eugeneronin.com/2019/06/28/dom-kazennyj-kotoryj-postroil-mark/

Comments

[ichthuss]

ИМХО, фейсбук на данный момент безнадёжен. Не возьмусь загадывать на 5 лет вперёд, сейчас всё быстро меняется, но пока никаких признаков изменения данной тенденции не видно. Так что выход один: диверсификация. Это полезно и в личном плане (меньший риск оказаться бессловесным по чьей-то прихоти), и в общественном: если такая диверсификация примет сколько-нибудь массовые масштабы (хотя бы единицы, а не доли, процента, а лучше процентов 10-15), фейсбук, может, и зашевелится в нужную сторону. Без стимула не зашевелятся однозначно, к гадалке не ходи.

[vitus_wagner]

Уходить надо во внешнюю эмиграцию. В смысле - переставать пользоваться фейсбуком.

Кстати, между прочим с "высылкой за 101-й км" у фейсбука все не так безнадежно. Многие сайты, в том числе и те, на которых приходится иметь дело с жизненно важными вещами (например оплачивать коммунальные услуги или управлять своим банковским счетом) позволяют авторизовываться через фейсбук.

Если какой-то дурак этим воспользовался, а потом его в фейсбуке забании, то его эффективно лишили доступа к этим сайтам.

[nameless--one.livejournal.com]

А-ФИ-ГЕТЬ! (пардон май френч)

Попробовал послать ссылку на ролик другу (заручившись предварительно его согласием). Думал может у вас акая региональная заморочка. Но нет - тот же результат. По WhatsApp проходит, но тут бы я совсем удивился ели бы не прошло - всё-таки большая фишка WhatsApp - в тамошнем end-to-end encryption.

Но я правильно понимаю что вы на этот ролик набрели сами и решили им поделиться? Чтобы исключить ситуацию что инструкции по варке зарина там где-нибудь в скрытых служебных полях.

[nameless--one.livejournal.com]

хотя, судя по 37 миллионам просмотров - вряд ли

[cantanapoli.livejournal.com]

Ролик не мой, достаточно известный и вполне стерильный

[caldeye.livejournal.com]

Забавно, что когда пару лет назад СУП попросил пользователей что-то там подписать - миллионы сочли это покушением на их свободы и ушли из жж на Фейсбук, где ограничения им почему-то не мешают.

[fizzik]

Фейсбук хотя бы не под контролем ФСБ.
Хотя уходить туда с ЖЖ странно, конечно.

[caldeye.livejournal.com]

Я не понимаю, почему ЖЖ под контролем, а Фейсбук - не под контролем?
Поясните?

[fizzik]

Потому что ЖЖ давно принадлежит российской компании, принадлежащей в свою очередь, окловластному российскому олигарху. И хостится на российских серверах. Поэтому в отношении ЖЖ следует исходить из того, что российским спецслужбам доступна любая информация, хранящаяся на серверах ЖЖ, включая любые записи и комменты "под замком" и "под глазом", включая не только те из низ, что существуют сейчас, но и всё, что было удалено или отредактировано, включая личные сообщения, которыми обмениваются пользователи, включая историю их соединений с серверами ЖЖ и всю их пользовательскую активность на них.
В случае же ФБ российские (и любые другие) спецслужбы могут, конечно, его мониторить. Но простого способа прочитать то, что не общелоступно, у них нет. Если захотят следить конкретно за вами, то думаю что самым простым способом будет подсадить трояна на ваш девайс и подсмотреть пароль. Остальные способы - сложнее.

[caldeye.livejournal.com]

OK, спасибо.

[nameless--one.livejournal.com]

Цензура в FB - большая тема и многим таки мешает. Полемика кипит. Но на FB многое завязано и оттуда не так просто уйти :)

[fizzik]

А что такое PG-13?

[cantanapoli.livejournal.com]

Рейтинг в кино. Допускаются тринадцатилетние при согласии родителей.

[nameless--one.livejournal.com]

Покопался немного в этой теме - вроде бы FB собирается зашифровать messenger (как сейчас WhatsApp). По идее в этом случае конкретно эта проблема отпадёт.

[cantanapoli.livejournal.com]

Отпадёт если сам ФБ считает что это проблема. А с их точки зрения это может быть наоборот, решением

[nameless--one.livejournal.com]

Я не то чтобы был преисполнен жалости к господину Закенбергу, но я осознаю что менеджменту FB приходится выдерживать непростой баланс между удобством пользователей/рекламодателей и требованием соответствовать духу времени и не оскорбить тех кто легко оскорбляется.

Помню читал в одном блоге по поводу возмущения бесчеловечностью условий работы персонала FB (условно говоря abuse team). Им там нельзя держать на рабочем месте не то что мобильники, но блокноты и карандаши. Но, продолжает блогер, если бы работникам можно было приносить что-то пригодное для записи информации - те же журналисты критиковали бы FB за безответственный подход к конфиденциальным данным юзеров.