cantanapoli: (Default)
[personal profile] cantanapoli
Одним из острейших дефицитов советского времени был дефицит кругозора.

Это совершенно неудивительно с учетом какую информационную политику проводила Страна Советов. Отсутствие общественной дискуссии, возможности разных взглядов на политические и исторические вопросы, цензура - это все порождал...

полный текст истории на странице - https://eugeneronin.com/2019/02/02/tochechnoe-mirovozzrenie/

Date: 2019-02-02 03:45 pm (UTC)
From: [identity profile] zveriozha.livejournal.com
***были советские люди которые могли похвастаться более широким кругозором — дипломаты, ученые первой величины, которым позволялось почти свободно выезжать за границу и уходить из под абсолютной власти пропаганды

Это слишком узко. Я вырос в среде советских интеллигентов, которые не были дипломатами или крутыми учеными. Но они читали книги, знали иностранные языки и тоже имели кругозор пошире. Возможно, еще сказалось влияние Одессы - тут люди всегда были немножко себе на уме.

Date: 2019-02-03 10:11 am (UTC)
From: [identity profile] cantanapoli.livejournal.com
Боюсь что даже в среде интеллигенции кругозор был узок. Просто из-за того что среда и образ жизни формирует мировоззрение, и невозможно все узнать из книг. И опять же нужные книги нужно было еще достать.

Date: 2019-02-03 10:32 am (UTC)
From: [identity profile] zveriozha.livejournal.com
Я че-то не наблюдаю особого расширения кругозора сейчас с интернетом. Люди кучкуются по тем сайтам, форумам, блогам, в которых им приятно, и где можно и дальше пестовать свои мифы.

В конце 90-х нам казалось, что вот - вся инфа в доступе, теперь-то люди уже фигню писать не будут. Прошло 20 лет и оказалось, что фигни стало даже больше. :)

Интернет прекрасно справляется и с зобмированием, с сужением кругозора.

Date: 2019-02-03 10:37 am (UTC)
From: [identity profile] zveriozha.livejournal.com
***даже в среде интеллигенции кругозор был узок

Бесспорно. Особенно в технической. Когда я активно стал общаться в рунете, то был поражен, сколько, например, среди поклонников Стругацких откровенных любителей совка.

Миллионы советских врачей и инженеров послушно голосовали на партсобраниях и забивали на все болт.

Date: 2019-02-02 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] nameless--one.livejournal.com
Да, про кругозор в СССР - именно так. Я как-то раз несколько лет назад дискутировал с одним человеком. Пытался ему объяснить что живя в сибирском городке и обучаясь в советской школе трудно было составить адекватное представление об СССР помимо смутного ощущения что что-то тут не так. А он мне говорил что любому честному человеку всё было ясно. Он сам, правда, вырос в Ленинграде и родители у него несколько лет жили за границей. Я решил не спорить :)

Date: 2019-02-02 06:37 pm (UTC)
From: [identity profile] zveriozha.livejournal.com
***любому честному человеку всё было ясно

Это синдром "тупого умника". Когда у человека IQ приличный, а EQ никакой.

Date: 2019-02-02 05:25 pm (UTC)
From: [identity profile] nameless--one.livejournal.com
Я не знаю что там у Латыниной и Рэнд (не читал ни ту ни другую). Но я всегда полагал что либертарианство - это не идеология и не этическая система. А очень узкий набор правил касательно случаев оправданности агрессивного насилия со стороны государства. Соответственно либартарианцы могут придерживаться очень разных идеологий.

Но может вы под либертарианством что другое подразумеваете.

Date: 2019-02-03 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] cantanapoli.livejournal.com
Либертарианство, разумеется, понятие широкое. Я говорю о постсоветском отрицании всей левой повестки и попытки доведения правой идеологии до такой же тотальной победы над всем, как было в советском союзе с победой коммунизма.

читаем Айн Рэнд... NEVER AGAIN

Date: 2019-02-02 09:45 pm (UTC)
From: [identity profile] caldeye.livejournal.com
Тоже не избежал книг тумбочковидной авторессы - среди друзей лет пятнадцать-двадцать назад были граждане, воспринимавшие её писанину как евангелие, и настоявшие на том, чтобы я причастился. Осилил три четверти "Мы, живые" и половину "Атланта", кажется - там, где главного отрицательного персонажа зовут Туй (плохое русское слово в рифму Алиса явно помнила из российской юности, где-то в книжке она сама называет его Toohey-Hooey). Едва ли не худший худлит, попадавшийся мне в жизни, классический картонный соцреализм (не по вектору, но по модулю). Полное ощущение, что писать её учили в сталинском СССР - стилистическое сходство с рассказами из журнала "Пионер" 50-х поразительное.

RE: читаем Айн Рэнд... NEVER AGAIN

Date: 2019-02-03 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] cantanapoli.livejournal.com
Я когда читал Рэнд вспоминал Ивана Ефремова с его многостраничными монологами положительных коммунистических персонажей. У Рэнд ситуация была похожа.

RE: читаем Айн Рэнд... NEVER AGAIN

Date: 2019-02-03 10:35 am (UTC)
From: [identity profile] caldeye.livejournal.com
Ефремова в молодости восторженно читал мой родитель, и в моём тинейджерстве ненавязчиво мне подсовывал - но в перестройку подростку погружаться во что-то заведомо коммунистическое было совсем уж невозможно, и до сих пор я не прочёл его ни страницы.

Date: 2019-02-03 10:41 am (UTC)
From: [identity profile] zveriozha.livejournal.com
На тему либертарианства - я никогда не называл свои мысли какой-то идеологией, скорее сама жизнь диктовала отношение. Когда распался СССР, и наступили 90-е, это как бы прозрачно намекало - гос-ва нет, а если есть оно может развалиться в любой момент.

Поэтому все вопросы нужно и должно решать непосредственно с людьми. А если как-то самоназваться, навесить ярлык, то сразу какая-то мертвечинка начинается.

Profile

cantanapoli: (Default)
cantanapoli

January 2026

S M T W T F S
     1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Page generated Jan. 7th, 2026 10:42 am
Powered by Dreamwidth Studios