Изменяю политику публикации.

[cantanapoli]

В свое время я хотел максимизировать удобство читателей и с тех пор везде где можно кладу не голую ссылку на историю, а добавляю еще сам текст.

Не, оно вроде как здорово - помогает читабельности, экономит ленивым один клик и перевод внимания на формат сайта.
 

НО! Если сделал яркую опечатку, которую нужно исправить во что бы это не стало  - то делать это нужно не только в одном месте - на своем сайте, а еще и во всех остальных точках куда ты этот текст пихнул. То есть вместо одной правки я должен последовательно повторить ее четыре раза.
 

В результате сегодня я не только теряю читательское внимание из-за ошибки, но еще и трачу в разы больше времени на ее исправления. Неправильно это.
 

Буду возвращаться к идее единого источника, когда полный текст истории все-таки лежит и читается на сайте.

"Чтоб милосердным быть, я должен быть жесток" Уильям наш Шекспир. 

Comments

[ichthuss]

Хозяин - барин, разумеется. Хотя лично я бы предпочёл опечатки.

А "во что бы это не стало" - это для иллюстрации, или случайно получилось?

[cantanapoli]

Случайно, случайно.

[vitus_wagner]

Оно же все в компьютере. А значит не надо механическую работу руками делать.

Надо написать скрипт, который берет текстовый файл на локальной машине и выкладывает во все четыре места. Если обнаруживает что такой текст уже выложен, редактирует пост, заменяя старый текст на исправленный, если нет - сосздает новый.

Благо в нынешнююю эпоху мобильных приложений у всех этих мест наверняка есть опубликованный API для публикации и редактирования постов.

[cantanapoli]

Скрипт с нужной мне функциональностью - это совсем немаленькая работа. Во всяком случае таких плагинов, которые умеют делать вот это самое, да еще для разных платформ - нет. В лучшем случае умеют кросспостить единоразово, никакого возвращения к старым записям и исправлений нет.

[vitus_wagner]

Ну, скажем для ЖЖ/DW я знаю питновский скрипт, который умеет это делать. Правда, он давно не поддерживается, и потребует определенной доработки напильником

http://ljcharm.sourceforge.net/

Хотя, возможно, будет проще взять описание API, и писать прямо по нему используя какую-нибудь современную продвинутую библиотеку для работы с http, вроде beautiful soap.