Куда нам девать порно? (часть первая)
Aug. 24th, 2018 11:22 pmПравильно говорят - нельзя идти в супермаркет голодным, накупишь всякой фигни и будешь себя потом корить. Ровно также нельзя начинать писать историю на нервах после сетевой ссоры - ничего внятного не записывается, словам просторно, мыслям - тесно.
Полез я намедни сдуру в спор о порнографии с группой феминисток (прочитав предварительно статью о предмете, написанную одной из них). Сдуру - потому что позиция для спора была изначально проигрышная. Мужчина задающий неприятные вопросы на острые темы в таких ситуациях воспринимается как враг и насильник, и толпа единомышленниц авторши его активно топчет.
Но тема интересная и я не сдержался.
Меня откровенно пугает нынешняя массовая готовность к обмену свободы на безопасность (воображаемую). Берется спорная тема для обсуждения, ее описывают в терминах - "это тяжело, больно, страшно и люди пострадали", и вслед за этим логичным образом возникает вопрос - сразу сейчас запрещать явление или еще подемонизировать и уж тогда?
Порно в эту схему ложиться вообще идеально - это большая и непрозрачная отрасль, находящаяся вся целиком в крайне чувствительной зоне. Все-таки секс это всегда про тело, про личное, про страхи и желания. А значит - пострадавшие есть и будут.
При том что:
- Внутри порно есть некоторое количество не то что нездоровых, а откровенно садистских тем, эксплуатирующих темные стороны человеческой сексуальности, связанные с контролем, страхом, болью. Тем не менее - порно не целиком про это.
- Среди работников этой индустрии люди агрессивные, имеющие проблемы с наркотиками, а также вообще психически больные - и это, разумеется, отражается на тех, с кем они работают и живут.
- Часть вещей, которые происходят на сьемках - представляют опасность для их участников. Как в плане травм, физических и психических, так и возможности получить профзаболевания
Но в прочитанной мною статье про порноиндустрию (см. тут, мне не жалко) о существующих мерах защиты женщин от насилия на их рабочем месте не говорилось. Там эта работа представлена как чреда изнасилований, и делают они ее по глупости или под давлением мужчин.
И ведь да, такой период действительно существовал, до легализации порноиндустрии, но он закончился уже лет 40 назад (по крайней мере в США)
Современные порноактеры и актрисы работают по контракту, в большинстве случаев имеют агента и страховку. Их работа не самая чистая и легкая, но как я уже сказал - произошло очевидное улучшение условий их труда, связанное как раз с легализацией и декриминализацией. Бесправные рабыни пристегнутые к батарее - это не индустрия, это криминальная история о психических отклонениях конкретного мерзавца.
Во время обсуждения я задавал вопрос - а изменится ли мнение означенных феминисток о порно если все безобразия связанные с насилием по отношению к женщинам прекратятся? Ну скажем если порнография будет производиться исключительно с помощью компьютерного моделирования (это вполне возможно уже сейчас и становится дешевле год от года).
И ответ меня поразил. Оказывается - нет, станет еще хуже.
По мнению моих оппоненток (и одного оппонента) вред порнографии состоит вовсе не только в насилии над сравнительно небольшой группой женщин в ней снимающихся. Это так, повод.
Основной вред, оказывается, это собственно то что люди порнографию смотрят и, если говорить старинным слогом - ею развращаются. Мол, она, порнография, увеличивает мужскую агрессию направленную на женщин, прививает мужчинам необоснованные запросы и требования, а женщин обманывает и закрепощает. И заставляет хотеть того чего они, на самом деле, не должны и не могут хотеть. Поэтому чисто компьютерно-генерированное порно будет еще страшнее и вреднее, чем нынешнее, ограниченное хотя бы человеческой физиологией.
Меня это новое викторианство, когда секс и его визуальное изображение обьявляется грязным, насильственным и травматичным - поражает страшно.
Феминизм ведь долгие годы боролся с церковными и сословными предрассудками о месте женщины в мире, ее отношении к сексу, своему телу и свободе воле.
И вдруг оказывается что современные феминистки (во всяком случае их часть) выступают единым фронтом с самыми что ни на есть мракобесными церковниками, предлагая запретить порнографию и проституцию, установить цензуру и бороться за "общественную нравственность".
Да, это происходит под другими лозунгами и мотивировками, но цель странным образом совпадает - контроль определенного идеологического дискурса над тем, чем взрослые люди добровольно с друг другом (или даже в одиночку) занимаются.
В следующей части - мой ответ на собственный вопрос, попытка заглянуть в будущее и пара полезных ссылок.
Этот текст и другие мои истории: https://eugeneronin.com
no subject
Date: 2018-08-25 05:52 am (UTC)Да даже и к передаче "Клуб кинопутешествий"
no subject
Date: 2018-08-25 06:45 am (UTC)"Меня это новое викторианство, когда секс и его визуальное изображение обьявляется грязным, насильственным и травматичным - поражает страшно."
Они заматывают женщин в тряпки - и ничего не развращает.
no subject
Date: 2018-08-24 09:42 pm (UTC)no subject
Date: 2018-08-24 10:10 pm (UTC)no subject
Date: 2018-08-25 07:30 am (UTC)no subject
Date: 2018-08-25 01:07 am (UTC)Первое - тезис о том, что в реальной сексуальной жизни люди склонны воспроизводить сюжеты и модели, увиденные в порно. Здесь отделить первичное от вторичного невозможно. У людей однозначно есть любимые темы, определяемые отчасти внутренними склонностями, отчасти опытом; чтобы отделить влияние опыта, нам нужно несколько идеально психически схожих клонов одной личности, каждый из которых будет смотреть тот или иной вид порно или не будет смотреть его вовсе.
Второе - что порно навязывает стандарты сексуального поведения, которые могут не нравиться индивидуумам, но они вынуждены смиряться, потому что так делают все. Тотально бритые российские лобки и популярные курсы глубокого минета это подтверждают. Женщинам тут действительно достаётся больше давления, в силу сохраняющегося неравенства они вынуждены быть более конформными. Ну а уверенным в то, что цилиндрический предмет, упирающийся в гланды, доставляет обладательнице гланд удовольствие, а не тщательно сдерживаемые порывы рвоты, могу лишь пожелать сначала ощутить это своими собственными гландами, а потом продолжить разговор о добровольности.
Ну и третий момент - говоря о порно, обычные люди никогда не представляют весь его массив, примерную распостранённость отдельных видов, жанров и сюжетов, им знаком лишь крохотный участок их собственных предпочтений - или идиосинкразий.. Так, можно годами выходить из станции метро и идти по бульвару к себе домой, не представляя, что в парке в трёхстах метрах знакомятся и трахаются безо всякой контрацепции геи, в подъезде соседнего дома ночуют и гадят бомжи, а под скамейки на бульваре закладывают синтетические наркотики. Это всё есть, но это не ваша тема, не ваш подъезд и не ваша жизнь, поэтому вы не видите в этом проблемы. Феминистки из подъезда дома напротив тоже, разумеется, не видят и не обоняют всей картины по городу, они пристрастны и субъективны и их легко обвинять в передёргивании и желании всё взять под тотальный неумный контроль - особенно когда неизгоняемый ментами петрович мочится в их мусоропровод, а не в ваш.
no subject
Date: 2018-08-25 07:42 am (UTC)no subject
Date: 2018-08-25 02:57 am (UTC)no subject
Date: 2018-08-25 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2018-08-25 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2018-08-25 06:43 am (UTC)И как я понимаю, своим примером про компьютерную визуализацию вы аккуратно подвели оппонентов к вопросу о компьютерных играх. Вот уж что нужно запретить в первую очередь. Там не только насилуют, а вообще убивают, причём роль участника в процессе активная, да ещё и направлена индустрия в значительной мере на детей.
Впрочем, не удивлюсь, если оппоненты заявят, что секс однозначно хуже убийства. Чему тут удивляться — достаточно посмотреть, какие места занимают эти два явления в кинематографе.
no subject
Date: 2018-08-25 07:39 am (UTC)no subject
Date: 2018-08-27 10:01 am (UTC)А в порнографии, вроде бы, люди хуже разделяют игровое и обыденное и возникают казусы.
Другое дело что я не вижу как запрет порнографии помог бы решить эту проблему.
no subject
Date: 2018-08-25 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2018-08-25 07:40 am (UTC)no subject
Date: 2018-08-25 07:51 am (UTC)no subject
Date: 2018-08-25 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2018-08-25 07:47 am (UTC)no subject
Date: 2018-08-25 09:02 am (UTC)Кстати, активист какой-то дискриминируемой группы вовсе не обязан быть борцом за равенство. Просто когда группа дискриминируема, то даже равенство выглядит далёкой и мало реальной целью, поэтому он дальше и не мечтает. Но когда равенство достигнуто, он вполне может не остановиться, а продолжить борьбу теперь уже за преимущества для своей группы. Так что не надо удивляться, если какие-то феминистки продолжают борьбу уже за дискриминацию мужчин.
no subject
Date: 2018-08-28 05:35 pm (UTC)Меня тоже всегда удивляла эта нетерпимость радикальных феминисток к женщинам которые работают проститутками, танцуют стриптиз, снимаются или даже просто смотрят порно. Ладно, у них с мужчинами война. Переживем. :)) Но этот их отказ от понимания того что женщины бывают разные, у них у всех разная судьба, разные вкусы и пристрастия, разные способы справляться с проблемами меня просто поражет.