cantanapoli: (Default)
[personal profile] cantanapoli
Эту историю есть смысл читать на Медиуме.

Уже в нескольких непересекающихся местах услышал о некоем потенциально-примирительном предложении — “а вот если бы Россия взяла бы у Украины Крым в долгосрочную аренду”. Ну по типу Гонконга, который Британия арендовала у Китая.

И вроде бы — всем хорошо же, Россия вообще вся в белом и с букетом хризантем выходит из под санкций. Украина получает от России крупные отступные, замирение на Донбассе и возможность идти в НАТО. А Запад наконец может радостно скинуть с себя утомительные проблемы этих непонятных украинцев.

Такой вот интересный поворот событий. Кстати, а откуда вообще дровишки-то? Я это предложение прочел на украинском сайте новостей в виде опроса и одновременно — в блоге московского политолога в виде “внезапной идеи”. И что-то мне подсказывает, что прочту еще не раз.

Это может быть разумеется, всего лишь “тепловая ловушка”, отстреленная российским политикумом для увода внимания от реально обсуждаемых предложений.

Но может и наоборот — это сознательно вброшенная в котел обсуждения идея, к которой готовят общественное мнение. И на фоне происходящего, когда окно с минскими соглашениями, специальными полномочиями ЛДНР и федерализацией очевидно закрывается — такой поворот вполне может быть реальным планом.

Вроде бы разговор о том что арендуемая база флота разрастается до размеров всего полуострова и Россия “возвращает” его из аннексии Украине.

На практике все много сложнее. Государственная аренда территорий с населением, да еще как последствие агрессивных действий — это вообще-то даже не вторая половина 20-го века, это все доялтинский еще мир, и те проблемы, которые решались и порождались таким путем сейчас уже глубокое прошлое.


Но все-таки поглядим, что такое решение несет для Украины.

  1. Разумеется, это черная метка для президента и парламента, позволившее продажу пусть даже аннексированной территории. Разумеется, если все это даст замиряющий эффект и рост экономики, то может быть лет через десять принявший это решение президент станет национальным героем, возможно. Но здесь и сейчас — это политическое самоубийство.
  2. Далее, не забываем, что отказ от статуса аннексированной территории должен вести к моментальному прекращению всех санкций к полуострову со стороны Украины — граждане, пусть даже с дополнительным российским паспортом — должны иметь возможность беспрепятственно ездить куда угодно в пределах Украины, голосовать (!), кстати, служить в госорганах, полиции и армии и так далее.
  3. Совершенно дикий конфликт законов на территории полуострова. Формально, там должны действовать и украинские и российские законы, на практике — нет никакой возможности это реализовать. Так что половину преступлений, происходящих в Украине, будет заканчиваться “и скрылся на территории полуострова Крым”, благо схема работает уже сейчас.
  4. Последствия этой эволюции для конфликта на территории Донбасса как минимум неочевидны. Чаемое замирение для меня совершенно неочевидно.
  5. И да, такая аренда косвенно будет означать крайне серьезное поражение в информационной войне. Практически бескровная аннексия Крыма в 2014-ом, которую восприняли как признак бессилия украинской армии и отсутствие у украинской элиты guts (это стало в результате одной из причин сепаратистской атаки уже на весь Восток Украины) дополнится в таком случае еще и фактом продажности.
  6. И да, Запад в этом случае будет иметь полное моральное право действительно “вернуть” Украину в российскую зону влияния. Все “будапештские” счета разом будут обнулены и стерты.

Date: 2017-03-20 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
Такой сценарий абсолютно убыточен для Украины и очевидно профитен для кремля. Рассматривать его не больше оснований, чем рассматривать полную и безоговорочную капитуляцию Украины.

То-есть, вообще, ретрансляция этих "идей" не имеет ни малейшего смысла, кроме пропаганды в пользу кремля.

Date: 2017-03-20 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] cantanapoli.livejournal.com
А я считаю что умолчание - плохая позиция в информационной войне. Лучше очевидным образом высветить все следствия решения, чем оставлять его в серой зоне.
Edited Date: 2017-03-20 06:13 pm (UTC)

Date: 2017-03-20 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
Вы неверно рассматриваете происхождение этой идеи. Озвучена она наиболее радикальной «оппозицией его величества» в России. К мышлению верхов отношения не имеет.

Date: 2017-03-20 08:21 pm (UTC)
From: [identity profile] cantanapoli.livejournal.com
Вот честно - совершенно ничего не знаю и не говорю о происхождении. Весь пост затевался только для анализа результатов.

Date: 2017-03-20 08:22 pm (UTC)
From: [identity profile] cantanapoli.livejournal.com
А что за оппозиция-то?

Date: 2017-03-20 08:28 pm (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
Шлоссберг. Яблоко сервильно насквозь, а Шлоссберг из них наиболее радикальный.

Date: 2017-03-20 08:50 pm (UTC)
From: [identity profile] cantanapoli.livejournal.com
Шлоссберг да, неглупые вещи говорит. Но вот это вот - абсолютно нереалистичная штука.

Date: 2017-03-20 09:31 pm (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
Сапожник не "радикальная" и даже не рептильная оппозиция, а самый что ни на есть сливной бачок.

Date: 2017-03-21 08:20 am (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
Я вариации на эту тему видел у Шлоссберга. Сапожник у меня в поле зрения обычно не попадает.

Date: 2017-03-20 08:22 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Соцеолох совсем до мышей стоптался. А идея настолько идиотская, что обсуждать ее - себя не уважать. Там глупо всё - от алеф до тав.

Date: 2017-03-20 08:51 pm (UTC)
From: [identity profile] cantanapoli.livejournal.com
Ну вот выше пишут, что это не он автор.

Date: 2017-03-20 08:54 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
А я и не говрил, что он - аффтар. Но 3 поста подряд на эту тему - это или любовь, или работа. Если любовь, то - идиот. Если заказуха, то - подонок. Оба варианта прекрасно подходят под определение "до мышей".

Date: 2017-03-20 08:57 pm (UTC)
From: [identity profile] cantanapoli.livejournal.com
Я думаю понемногу и того и другого. Увлекающаяся натура, но - за деньги.

Date: 2017-03-20 09:11 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Угу. Может быть хоть обои себе новые приклеит.

Date: 2017-03-20 10:11 pm (UTC)
From: [identity profile] cantanapoli.livejournal.com
Не, я видео не смотрю и даже порицаю

Date: 2017-03-20 08:59 pm (UTC)
From: [identity profile] cantanapoli.livejournal.com
Да, и кстати - он топил не за аренду, а за покупку на корню.

Date: 2017-03-20 09:10 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Вот да. Хотя, в имеющемся состоянии postfactum - разницы почти никакой. Может, для Шлоссберга...

Date: 2017-03-20 09:02 pm (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
Прочитал The политолога. Кажется, он переоценивает способность к рациональному мышлению по нашу сторону границы.

Profile

cantanapoli: (Default)
cantanapoli

January 2026

S M T W T F S
     1 23
456 7 89 10
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Page generated Jan. 12th, 2026 07:07 am
Powered by Dreamwidth Studios