Не, безусловно их всех очень жалко

[cantanapoli]

Однако, как мена научили умные люди - жалость это эмоция. И сделать эмоцию безальтернативным триггером к действию - не просто глупо, но и опасно. Потому что человеком, у которого между эмоцией-стимулом и реакцией на стимулом ничего нет, прямая связь - управлять не сложнее чем простым автоматом, или, если хотите - дрессированным животным.

Это наверное, я прочел у Виктора Франкла, у него где-то говорилось о свободе воле как о прослойке между стимулом и реакцией. Эта свобода и есть разумность, способность совершать поступки, изменять свое поведение, а не только реагировать на стимулы.

Да, "попавших" валютных заемщиков - жалко. Но я не считаю, что требования жертв падения курса гривны - разумны. Они просят вернуть в 2008 год, исправить их ошибку, сделать так чтоб негативные последствия курса - для них перестали существовать. Это нерациональный и инфантильный подход.

В рациональные требования входила бы, наверное - введению процедуры персонального банкротства, реструктуризации долгов,  готовность сотрудничать с кредиторами. Хотя это, разумеется, требует мужества и веры в завтрашний день.

Comments

[arpad.livejournal.com]

Проблема в том что форс мажор с войной с Россией в оценку рисков в 2008 однозначно не входил.

И в принципе государство для того и существует чтобы такие ситуации решать

[cantanapoli.livejournal.com]

Ну, как бы да, но вопрос в качестве решения. Здесь качество было крайне низкое.

[metrika.livejournal.com]

Меня в подобных историях больше всего интересует позиция банков. Они-то, в отличие от заемщиков, профессионалы. Они, по-хорошему, должны бы сами предложить разумную реструктуризацию. Отобрать квартиру за долги и продавать ее на подешевевшем рынке - не самое разумное решение именно для банков.

[cantanapoli.livejournal.com]

Вопрос в том что банки тоже разные и находятся в разных ситуациях - кто-то на краю краха и банкротства сам, так что не до жиру. А есть те кто готовы потерпеть, лишь бы клиент хоть как-то платил.