Геноцид был изобретен раньше радио. Тоталитарный исламский режим существовал намного раньше радио. "Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас. " - Соломон.
Вы пишите "радиоприемники, ... сделали возможным построение и функционирование в Европе прошлого века нескольких авторитарных и тоталитарных режимов". Режим Магомета и его последователей был не менее тоталитарным без всех этих новомодных штучек. Одна из характерных черт нацизма - геноцид. Но и он встречался до радио. Соответственно, все эти вещи прекрасно существовали и без радио. Эти режимы ужасны, но подобное в истории уже было.
На тему тоталитарного исламского режима. Исламские режимы были крайне тяжелы для инакомыслящих. На уровне закона декларируется неравенство по вере и крайне тяжелый гнет для иноверцев, что и послужило позже причиной освободительных крестовых походов.
Далее, ваши представления об исламе не совпадают с моими, при том что я не испытываю иллюзий по поводу агресивности религий.
Христианское общество Европы в период крестовых походов - было ровно также агрессивно к меньшинствам и иноверцам. И да, крестовые походы были совсем не освободительными.
"И что непонятно? Да" Непонятно, почему вы такую честь отводите радио, хотя подобное было и без него.
"ваши представления об исламе не совпадают с моими," Я знаком с традиционным мнением о толерантном исламе, добром отношении к "людям книги", "религия мира" и т.п. В пользу этой точки зрения лишь исламские источники. Другие источники категорически противоречат. И сам ход истории не в их пользу.
"И да, крестовые походы были совсем не освободительными." Начались именно как освободительные. И не просто освобождение "храма гроба Господня", а освобождение единоверцев из под крайне тяжелого ига.
"Христианское общество Европы в период крестовых походов " Крестовые походы начались через 1000 лет после Христа. Исламские завоевания начались самим Магометом. Отсюда вывод - насилие суть ислама, и крайне далеко от сути христианства.
Роль радио проста - это был мощнейший, несуществовавший ранее инструмент пропанды.
1. Я не назвал ислам толерантным. Вы здесь спорите с воображаемым собеседником, не со мной.
2. Тем не менее, я не согласен с вашими посылками, на мой взгляд они ложны. Южноевропейские и азиатские евреи бежали от христианских гонений именно на исламские земли. Там им было совсем несладко, но таким образом они несколько раз спасались от вполне натурального геноцида.
3. Аргумент по поводу христианства, которое мол, от природы хорошее - напоминает мне аргумент коммунистов что идея-то хорошая, только ее все никак запустить нормально не могут. У нас нет другого исторического христианства. Как только оно стало из гонимой секты - государственной идеологией, сразу прорезались зубки - с крестовыми походами, инквизицией, сжиганием ведьм.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-01-10 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-10 07:00 pm (UTC)Во-первых я совершенно сознательно писал о Европе и прошлом веке. Во-вторых и слова не сказал о геноциде.
Что вы имеете в виду под тоталитарный исламским режимом?
no subject
Date: 2017-01-10 08:14 pm (UTC)На тему тоталитарного исламского режима. Исламские режимы были крайне тяжелы для инакомыслящих. На уровне закона декларируется неравенство по вере и крайне тяжелый гнет для иноверцев, что и послужило позже причиной освободительных крестовых походов.
no subject
Date: 2017-01-10 08:34 pm (UTC)Далее, ваши представления об исламе не совпадают с моими, при том что я не испытываю иллюзий по поводу агресивности религий.
Христианское общество Европы в период крестовых походов - было ровно также агрессивно к меньшинствам и иноверцам. И да, крестовые походы были совсем не освободительными.
no subject
Date: 2017-01-10 08:49 pm (UTC)Непонятно, почему вы такую честь отводите радио, хотя подобное было и без него.
"ваши представления об исламе не совпадают с моими,"
Я знаком с традиционным мнением о толерантном исламе, добром отношении к "людям книги", "религия мира" и т.п. В пользу этой точки зрения лишь исламские источники. Другие источники категорически противоречат. И сам ход истории не в их пользу.
"И да, крестовые походы были совсем не освободительными."
Начались именно как освободительные. И не просто освобождение "храма гроба Господня", а освобождение единоверцев из под крайне тяжелого ига.
"Христианское общество Европы в период крестовых походов "
Крестовые походы начались через 1000 лет после Христа. Исламские завоевания начались самим Магометом. Отсюда вывод - насилие суть ислама, и крайне далеко от сути христианства.
no subject
Date: 2017-01-10 09:17 pm (UTC)1. Я не назвал ислам толерантным. Вы здесь спорите с воображаемым собеседником, не со мной.
2. Тем не менее, я не согласен с вашими посылками, на мой взгляд они ложны. Южноевропейские и азиатские евреи бежали от христианских гонений именно на исламские земли. Там им было совсем несладко, но таким образом они несколько раз спасались от вполне натурального геноцида.
3. Аргумент по поводу христианства, которое мол, от природы хорошее - напоминает мне аргумент коммунистов что идея-то хорошая, только ее все никак запустить нормально не могут. У нас нет другого исторического христианства. Как только оно стало из гонимой секты - государственной идеологией, сразу прорезались зубки - с крестовыми походами, инквизицией, сжиганием ведьм.
no subject
Date: 2017-01-10 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-10 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-11 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-11 11:57 am (UTC)