Надежды путинистов лежат в другой плоскости (помимо конкретной коррумпированности Россией чинов будущей администрации, как же без этого).
Дело в ом, что РФ остается во многом СССР-2, идеологической державой, тщащейся не только запугивать ракетами, но и быть идеологическим лидером.
Идеология Путина (полурелигиозный полуконсерватизм-полуфашизм, или, может быть, "неофранкизм") была маргинальной в "семерке" все последние 8 лет, и вдруг стремительно делается мейнстримом, причем Путин системный лидер этой идеологии, а Трамп - фрагментарный как бы эпигон. То есть, в глазах Путина (и многих правых европейцев) Трамп - путинист, а не Путин - трампист.
На мой взгляд перевод взгляда в область борьбы идеологий (если это действительно происходит) - это такое же признание поражения, просто под чут другим соусом. Типа "да, мы не в силах быть супердержавой экономическом и политическом плане", остается Война и Духовность. И здесь мы первые!
СССР по итогам 2 мировой вернулся в клуб великих, на место РИ, при жизни Сталина выше не поднимался, сверхдержавой (одной из двух, а не 5-7) стал при Никите, когда и экономика вышла из задницы (я не думаю, что есть надежные данные по ВВП СССР вообще, но году в 1950-м, полагаю, ВВП СССР был процентов 10 от США), и атомное оружие поступило на вооружение, и средства доставки появились (у Сталина не было ничего из этого - ни средств доставки, ни серийных - не опытных - бомб).
Лозунг Трампа "Make America Great Again". Про россию, прошу заметить, в этом лозунге нет ни слова. Он говорил, что не собирается устраивать войну с россией - за что я ему всячески благодарен (но не потому, что переживаю за россию, хехе). Снять санкции никакой президент не может, прежде всего потому, что президент исполнительная власть, санкции же принимаются законодательной властью. А получение грантов и прочей помощи все таки бы хорошо как то обосновывать. В том числе результатами.
Ну и отдельно должен сказать, что путин и трамп это два совершенно разных подхода. Уменьшение роли государства / увеличение роли Снижение налогов / увеличение налогов Снижение участия в военных конфликтах / Перенос решений в военную сферу Угадайте кто тут кто.
С какого фига Трампа так любят в россии и не любят в украине, мне не понять. Клинтон нужно было любить в россии. И огорчаться, что не выбрали, она б новую кнопку "перегрузка" сделала.
Вы никого не обидели, но вы видимо не поняли что я имел в виду.
Здесь нет ничего о реальных намерениях и делах Трампа (которые, к тому же, еще вообще в будущем, за время избирательной кампании сказано столько что можно обосновать что угодно). У меня весь разговор только о массовом российском восприятии победы Трампа и ожиданиях от нее.
да. я вот ватанов люблю спрашивать (по совету толика с прибором) - как они видят будущее, где Россия поднимается с колен. молчат. не отвечают в принципе, ну мне так кажется, рф перешла к "соревнованию на выносливость", т.е. как бы все понимают что хорошего будущего не видно, но типа "а вдруг" (йелоустоун, третий майдан или еще че) поможет правды для , некое непредсказуемое событие действительно может им помочь, что несколько расстраивает
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-12-12 06:16 pm (UTC)Дело в ом, что РФ остается во многом СССР-2, идеологической державой, тщащейся не только запугивать ракетами, но и быть идеологическим лидером.
Идеология Путина (полурелигиозный полуконсерватизм-полуфашизм, или, может быть, "неофранкизм") была маргинальной в "семерке" все последние 8 лет, и вдруг стремительно делается мейнстримом, причем Путин системный лидер этой идеологии, а Трамп - фрагментарный как бы эпигон. То есть, в глазах Путина (и многих правых европейцев) Трамп - путинист, а не Путин - трампист.
Сейчас у себя напишу.
no subject
Date: 2016-12-12 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-12 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-12 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-12 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-12 08:50 pm (UTC)СССР по итогам 2 мировой вернулся в клуб великих, на место РИ, при жизни Сталина выше не поднимался, сверхдержавой (одной из двух, а не 5-7) стал при Никите, когда и экономика вышла из задницы (я не думаю, что есть надежные данные по ВВП СССР вообще, но году в 1950-м, полагаю, ВВП СССР был процентов 10 от США), и атомное оружие поступило на вооружение, и средства доставки появились (у Сталина не было ничего из этого - ни средств доставки, ни серийных - не опытных - бомб).
no subject
Date: 2016-12-12 10:16 pm (UTC)Он говорил, что не собирается устраивать войну с россией - за что я ему всячески благодарен (но не потому, что переживаю за россию, хехе). Снять санкции никакой президент не может, прежде всего потому, что президент исполнительная власть, санкции же принимаются законодательной властью.
А получение грантов и прочей помощи все таки бы хорошо как то обосновывать. В том числе результатами.
Ну и отдельно должен сказать, что путин и трамп это два совершенно разных подхода.
Уменьшение роли государства / увеличение роли
Снижение налогов / увеличение налогов
Снижение участия в военных конфликтах / Перенос решений в военную сферу
Угадайте кто тут кто.
С какого фига Трампа так любят в россии и не любят в украине, мне не понять. Клинтон нужно было любить в россии. И огорчаться, что не выбрали, она б новую кнопку "перегрузка" сделала.
извините, если кого обидел (с)
no subject
Date: 2016-12-12 10:39 pm (UTC)Здесь нет ничего о реальных намерениях и делах Трампа (которые, к тому же, еще вообще в будущем, за время избирательной кампании сказано столько что можно обосновать что угодно). У меня весь разговор только о массовом российском восприятии победы Трампа и ожиданиях от нее.
Я пытаюсь показать почему ожидания эти - ложные.
no subject
Date: 2016-12-13 02:57 am (UTC)в принципе, ну мне так кажется, рф перешла к "соревнованию на выносливость", т.е. как бы все понимают что хорошего будущего не видно,
но типа "а вдруг" (йелоустоун, третий майдан или еще че) поможет
правды для , некое непредсказуемое событие действительно может им помочь, что несколько расстраивает