Нет же никакого падения рынков. Американские закрыты, увидим, но FTSE, например, открыт и на главной РБК показывается, искать не надо - у него -0.11%, штиль. Brent такой же штиль но с плюсом: +0.81% на сейчас.
>Третий признак — нешуточное падение рынков. То есть то что произошло было действиельно непредсказуемо. Иначе бы рынки начали падать еще ДО начала выборов. вообще-то рынки падали после 8 из 10 последних выборов в сша.
>Второй признак системного кризиса — огромная ошибка электоральных социологов, причем вполне уважаемых, которые высчитывали проценты по опросам там победа трампа была вполне в рамках погрешности.
> Кандидат подобный Трампу должен был, просто не дойти до финиша гонки, отсеяться на праймариз, отказаться в чью-то пользу. та ну. как раз он должен был победить бесспорно - вспоминаем рейгана, буша и кто-то там еще
тут конечно мое имхо, но трамп вполне "системен" для америки. если бы он еще буквально в нескольких вопросах более гибко высказался, так вообще бы победил без особых проблем (я правда имею опыт общения с wasp пиндосами - ну те кто White Anglo-Saxon Protestant, поєтому мое восприятие америки несколько гм. другое )
Ошиблись не только электоральные социологи, ошиблись финансовые рынки политических предсказаний - а это гораздо интереснее. И с брекзитом то же самое было. Правда в обоих случаях предсказание было не совсем уж однозначное - около 30% вероятности за Трампа (Брекзит). Но тем не менее.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-11-09 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-09 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-09 12:20 pm (UTC)вообще-то рынки падали после 8 из 10 последних выборов в сша.
no subject
Date: 2016-11-09 12:21 pm (UTC)там победа трампа была вполне в рамках погрешности.
no subject
Date: 2016-11-09 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-09 12:32 pm (UTC)ну я правда не очень и разбирался , но то что я видел - там победа клинтон была скромнее
no subject
Date: 2016-11-09 12:23 pm (UTC)та ну. как раз он должен был победить бесспорно - вспоминаем рейгана, буша и кто-то там еще
no subject
Date: 2016-11-09 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-09 12:37 pm (UTC)если бы он еще буквально в нескольких вопросах более гибко высказался, так вообще бы победил без особых проблем (я правда имею опыт общения с wasp пиндосами - ну те кто White Anglo-Saxon Protestant, поєтому мое восприятие америки несколько гм. другое )
no subject
Date: 2016-11-09 02:00 pm (UTC)Ошиблись не только электоральные социологи, ошиблись финансовые рынки политических предсказаний - а это гораздо интереснее. И с брекзитом то же самое было. Правда в обоих случаях предсказание было не совсем уж однозначное - около 30% вероятности за Трампа (Брекзит). Но тем не менее.
no subject
Date: 2016-11-09 09:14 pm (UTC)