Я тут пытаюсь склонить львовских работников к небольшому электрическому ремонту. Это пиздец, господа! Я еще не видел людей которые настолько не хотят денег. Чувствую себя ландиком в Ивано-Франковске. Бегаешь с деньгами, а они нахрен никому не надо. Экономика да, вкладывать надо.
всеже вы не совсем правы про doing business место очень плохой показатель, начиная от того, что другие страны тоже чета меняют, и заканчивая плотностью фото-финиша там есть более удачный показатель - процент соотвествия с лидерами. просто для примера , у Украины он 63%, а у, казахстана - 73% . но. Украина на 80 месте, а Казахстан на 35 (цифры могу не точно называть, но чет такое, у меня получилось 1% - 4 места)
плюс, как бы не прискорбно, основые оценки там не связаны с правительством, а с законами , поєтому фраза про правительство правдива лишь отчасти
Ок, мне стоило использовать не слово правительство, там действительно задействована и исполнительная, и законодательная власть.
По остальному - мне вот эта методика с процентом соответстветствия кажется не совсем честной. Место есть место, если мы в порядке конкурентной борьбы приходим 80-ми, то это вполне отражает нашу способность бежать наперегонки. Вы же предлагаете замерить скорость бега как таковую и радоваться что мы бежим всего лишь вдвое медленее, чем лидер.
мы всеже бежим быстрее чем лидер, но ненамного. ну и плюс синтетика же. ну я вот сейчас открыл легкость импорта-єкспорта. мы там просели, но, просто "поржать" , там для оценки используется импорт-єкспорт в рф :) у латвии же єкспорт в швецию, а импорт из германии.
ну и еще. вот этот айтишный закон например https://www.facebook.com/vote4496/?fref=ts никак не поменяет место в рейтинге, хотя , по сути, поменяет для отрасли очень многое
Во первых, закон еще не принят, а мы уже знаем что при принятии закона туда могут всобачить пару абзацев которые сведут на нет его смысл. Но будем надеятся на лучшее.
Что касается того что закон не поменяет место в рейтинге - почему, может и поменять, хотя, вероятно, достаточно незначительно.
Мы ничего не знаем о том как будут считать в следующем году рейтинг. Когда процент экспорта стали в Россию упадет основательно ниже остальных видов экспорта - станут считать что-то иное.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-10-29 10:02 am (UTC)Это пиздец, господа!
Я еще не видел людей которые настолько не хотят денег.
Чувствую себя ландиком в Ивано-Франковске. Бегаешь с деньгами, а они нахрен никому не надо.
Экономика да, вкладывать надо.
no subject
Date: 2016-10-29 01:38 pm (UTC)место очень плохой показатель, начиная от того, что другие страны тоже чета меняют, и заканчивая плотностью фото-финиша
там есть более удачный показатель - процент соотвествия с лидерами.
просто для примера , у Украины он 63%, а у, казахстана - 73% . но. Украина на 80 месте, а Казахстан на 35 (цифры могу не точно называть, но чет такое, у меня получилось 1% - 4 места)
плюс, как бы не прискорбно, основые оценки там не связаны с правительством, а с законами , поєтому фраза про правительство правдива лишь отчасти
no subject
Date: 2016-10-29 02:00 pm (UTC)По остальному - мне вот эта методика с процентом соответстветствия кажется не совсем честной. Место есть место, если мы в порядке конкурентной борьбы приходим 80-ми, то это вполне отражает нашу способность бежать наперегонки. Вы же предлагаете замерить скорость бега как таковую и радоваться что мы бежим всего лишь вдвое медленее, чем лидер.
К сожалению, медали с таким бегом не получают.
no subject
Date: 2016-10-29 02:18 pm (UTC)ну и плюс синтетика же. ну я вот сейчас открыл легкость импорта-єкспорта. мы там просели,
но, просто "поржать" , там для оценки используется импорт-єкспорт в рф :)
у латвии же єкспорт в швецию, а импорт из германии.
ну и еще. вот этот айтишный закон например https://www.facebook.com/vote4496/?fref=ts
никак не поменяет место в рейтинге, хотя , по сути, поменяет для отрасли очень многое
no subject
Date: 2016-10-29 02:33 pm (UTC)Что касается того что закон не поменяет место в рейтинге - почему, может и поменять, хотя, вероятно, достаточно незначительно.
no subject
Date: 2016-10-29 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-29 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-29 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-29 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-29 07:21 pm (UTC)