Поэтому с примитивной практической точки зрения богатство следует оценивать по тратам населения. В пределе - во что одеты граждане в общественном транспорте, что везут из еды и всяких других товаров.
вообще, в данном конкретном случае, сделать ничего нельзя. владелец (именно реальный владелец), в том числе обладает правом уничтожить собственность (иначе он не владелец)
в глобальном же смысле все достаточно просто - создавать условия для появления других предприятий
Владелец имеет право уничтожить свою продукцию, разумеется. И спроса с него в этом случае никакого не будет.
Однако в случае коммерческих операций - есть вопрос оплаченных налогов, возвращенного НДСа, монопольного положения на рынке и так далее. И что-то у меня смутное ощущение что решение этих вопросов очень отличается для тех у кого есть кум-налоговик и кум таможенник, и у тек у кого их нет.
я вообще не понимаю к чему тут прибыль. возврат ндс это именно что возврат ндс (уже оплаченный ранее). так что если не фиктивная поставка , то всем нужно возвращать автоматом ... какраз возврат в неавтоматическом режиме это преступление на гос. уровне (кидалово)
я добавлю - неавтоматический возврат ндс (в случае если документы в порядке) - приносит очень большие убытки предприятиям , посути это запретительный штраф на єкспорт
и да. схема по сути ничем не отличается от айтшных "прокладок", которые "покупают" тут ну за 10-12 баксов в час, а там продают за несколько другие деньги
Схема может и не отличается, только айтишников проклинают как жадных пидорасов с конскими зарплатами, а владельцу "У Е" кланяется в ноги весь район, потому что он создает рабочие места и вообще почетный житель города.
ну социальное восприятие то такое. схема отличается только тем, что айтишник может начать работать напрямую (и то не всегда, но времена меняются) , а работник "завода" - нет (и тут проблема, но опять же ... щас все мальчики хотят быть айтишниками ... )
с другой стороны, в той же европе вроде как собираются отменить возврат ндс вообще - потому что дорого администрировать и коррупционно провоцирующее действо
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-10-15 17:09 (UTC)А не в союз с Р, где это обычно.
no subject
Date: 2016-10-15 17:19 (UTC)no subject
Date: 2016-10-15 19:38 (UTC)no subject
Date: 2016-10-15 20:00 (UTC)no subject
Date: 2016-10-16 03:27 (UTC)no subject
Date: 2016-10-15 20:04 (UTC)no subject
Date: 2016-10-15 20:14 (UTC)no subject
Date: 2016-10-15 20:18 (UTC)no subject
Date: 2016-10-15 20:25 (UTC)no subject
Date: 2016-10-15 21:04 (UTC)no subject
Date: 2016-10-15 21:03 (UTC)no subject
Date: 2016-10-15 21:09 (UTC)владелец (именно реальный владелец), в том числе обладает правом уничтожить собственность (иначе он не владелец)
в глобальном же смысле все достаточно просто - создавать условия для появления других предприятий
no subject
Date: 2016-10-15 21:16 (UTC)Однако в случае коммерческих операций - есть вопрос оплаченных налогов, возвращенного НДСа, монопольного положения на рынке и так далее. И что-то у меня смутное ощущение что решение этих вопросов очень отличается для тех у кого есть кум-налоговик и кум таможенник, и у тек у кого их нет.
no subject
Date: 2016-10-15 21:22 (UTC)так тут все чисто
no subject
Date: 2016-10-15 21:25 (UTC)У нас теперь автоматом возвращают НДС предприятиям с убытками? Вот прямо всем-всем?
no subject
Date: 2016-10-15 21:31 (UTC)no subject
Date: 2016-10-15 21:33 (UTC)no subject
Date: 2016-10-15 21:37 (UTC)no subject
Date: 2016-10-15 21:42 (UTC)no subject
Date: 2016-10-15 21:24 (UTC)no subject
Date: 2016-10-15 21:27 (UTC)no subject
Date: 2016-10-15 21:35 (UTC)схема отличается только тем, что айтишник может начать работать напрямую (и то не всегда, но времена меняются) , а работник "завода" - нет (и тут проблема, но опять же ... щас все мальчики хотят быть айтишниками ... )
no subject
Date: 2016-10-15 22:03 (UTC)