Поэтому с примитивной практической точки зрения богатство следует оценивать по тратам населения. В пределе - во что одеты граждане в общественном транспорте, что везут из еды и всяких других товаров.
вообще, в данном конкретном случае, сделать ничего нельзя. владелец (именно реальный владелец), в том числе обладает правом уничтожить собственность (иначе он не владелец)
в глобальном же смысле все достаточно просто - создавать условия для появления других предприятий
Владелец имеет право уничтожить свою продукцию, разумеется. И спроса с него в этом случае никакого не будет.
Однако в случае коммерческих операций - есть вопрос оплаченных налогов, возвращенного НДСа, монопольного положения на рынке и так далее. И что-то у меня смутное ощущение что решение этих вопросов очень отличается для тех у кого есть кум-налоговик и кум таможенник, и у тек у кого их нет.
я вообще не понимаю к чему тут прибыль. возврат ндс это именно что возврат ндс (уже оплаченный ранее). так что если не фиктивная поставка , то всем нужно возвращать автоматом ... какраз возврат в неавтоматическом режиме это преступление на гос. уровне (кидалово)
я добавлю - неавтоматический возврат ндс (в случае если документы в порядке) - приносит очень большие убытки предприятиям , посути это запретительный штраф на єкспорт
и да. схема по сути ничем не отличается от айтшных "прокладок", которые "покупают" тут ну за 10-12 баксов в час, а там продают за несколько другие деньги
Схема может и не отличается, только айтишников проклинают как жадных пидорасов с конскими зарплатами, а владельцу "У Е" кланяется в ноги весь район, потому что он создает рабочие места и вообще почетный житель города.
ну социальное восприятие то такое. схема отличается только тем, что айтишник может начать работать напрямую (и то не всегда, но времена меняются) , а работник "завода" - нет (и тут проблема, но опять же ... щас все мальчики хотят быть айтишниками ... )
с другой стороны, в той же европе вроде как собираются отменить возврат ндс вообще - потому что дорого администрировать и коррупционно провоцирующее действо
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-10-15 05:09 pm (UTC)А не в союз с Р, где это обычно.
no subject
Date: 2016-10-15 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-15 07:38 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-15 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-16 03:27 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-15 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-15 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-15 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-15 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-15 09:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-15 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-15 09:09 pm (UTC)владелец (именно реальный владелец), в том числе обладает правом уничтожить собственность (иначе он не владелец)
в глобальном же смысле все достаточно просто - создавать условия для появления других предприятий
no subject
Date: 2016-10-15 09:16 pm (UTC)Однако в случае коммерческих операций - есть вопрос оплаченных налогов, возвращенного НДСа, монопольного положения на рынке и так далее. И что-то у меня смутное ощущение что решение этих вопросов очень отличается для тех у кого есть кум-налоговик и кум таможенник, и у тек у кого их нет.
no subject
Date: 2016-10-15 09:22 pm (UTC)так тут все чисто
no subject
Date: 2016-10-15 09:25 pm (UTC)У нас теперь автоматом возвращают НДС предприятиям с убытками? Вот прямо всем-всем?
no subject
Date: 2016-10-15 09:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-15 09:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-15 09:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-15 09:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-15 09:24 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-15 09:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-15 09:35 pm (UTC)схема отличается только тем, что айтишник может начать работать напрямую (и то не всегда, но времена меняются) , а работник "завода" - нет (и тут проблема, но опять же ... щас все мальчики хотят быть айтишниками ... )
no subject
Date: 2016-10-15 10:03 pm (UTC)