Очень важный момент касательно вранья
May. 29th, 2016 06:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cantanapoliДа, все именно так - сделав ставку на вранье и насилие, как самые простые способы решения проблем - нынешняя Россия перестает справляться со сложными проблемами.
Наивный призыв Холмогорова (а может и не наивный) врать всей страной ради святого дела - превратился в универсальный ответ государственных людей на любой серьезный вызов. И это, боюсь, будет все сильнее просачиваться с политического уровня на остальные этажи общественной пирамиды.
Вранье такой простой и прельстивый способ "грязного" решения насущных проблем - что для того чтоб его НЕ использовать, нужна серьезная сила воли, принципы или хотя бы рациональное осознание что нынешнее спасительное вранье обеспечивает вам серьезнейшие проблемы с доверием в будущем. Когда же снисходительное отношение к вранью транслируется всей государственной машиной - то бороться с собой становится чрезвычайно сложно.
Кстати, пару слов к тем людям, которые придут сюда обьяснять мне что политики везде врут, и вообще - "не пойман - не вор", а также - "почему бы тебе не занимать собственными врущими чиновниками?"
Отвечу.
1. Люди, в том числе и политики - врут и будут врать. Вопрос в том, к каким последствиям приводит вранье и насколько оно поощряется обществом. Нынешнее вранье высших чиновников России уже стоило ей весьма дорого, а вот осознание цены этого вранья - еще не наступило. И это проблема.
2. "Не пойман - не вор" - эта народная мудрость оправдывает непойманных воров, вот и все. А уж если воры еще и должны ловить сами себя, тогда она вообще сводиться к выражению - "вор приказал считать себя непойманным".
3. Украина, с нашей родной коррупцией - плюхается в примерно том же болоте, что и Россия. Единственная наша надежда в том что мы с матюками и всхлипами, очень медленно - но все же ползем в сторону берега. Государство же российское с гиканьем и веселыми прибаутками бодро движется к Гримпенской трясине. И я пишу здесь свои буковки из-за того что считаю что повторять этот путь не просто глупо, но и чудовищно "дорого" в плане последствий - даже в том случае если все считают такое вранье государственным благом - это тот самый выстрел себе в ногу.
Кстати, чтоб два раза не бегать - почитайте (или послушайте) вот это вот выступление Радзиховского. Я сильно не согласен с его выводами, но вот что касается описания ситуации и ее развития во времени - я склонен согласиться с доводами Радзиховского. Действительно, увлеченность "короткими" и очевидными успехами, российское руководство использовала слишком серьезные заемные средства (тут не только, да и не столько про деньги).
В короткой перспективе это дало бешенный выброс общественной энергии - "крымнаш", но сейчас этот выброс необходимо "оплатить". А средств это сделать в нынешней ситуации просто нет.
Наивный призыв Холмогорова (а может и не наивный) врать всей страной ради святого дела - превратился в универсальный ответ государственных людей на любой серьезный вызов. И это, боюсь, будет все сильнее просачиваться с политического уровня на остальные этажи общественной пирамиды.
Вранье такой простой и прельстивый способ "грязного" решения насущных проблем - что для того чтоб его НЕ использовать, нужна серьезная сила воли, принципы или хотя бы рациональное осознание что нынешнее спасительное вранье обеспечивает вам серьезнейшие проблемы с доверием в будущем. Когда же снисходительное отношение к вранью транслируется всей государственной машиной - то бороться с собой становится чрезвычайно сложно.
Кстати, пару слов к тем людям, которые придут сюда обьяснять мне что политики везде врут, и вообще - "не пойман - не вор", а также - "почему бы тебе не занимать собственными врущими чиновниками?"
Отвечу.
1. Люди, в том числе и политики - врут и будут врать. Вопрос в том, к каким последствиям приводит вранье и насколько оно поощряется обществом. Нынешнее вранье высших чиновников России уже стоило ей весьма дорого, а вот осознание цены этого вранья - еще не наступило. И это проблема.
2. "Не пойман - не вор" - эта народная мудрость оправдывает непойманных воров, вот и все. А уж если воры еще и должны ловить сами себя, тогда она вообще сводиться к выражению - "вор приказал считать себя непойманным".
3. Украина, с нашей родной коррупцией - плюхается в примерно том же болоте, что и Россия. Единственная наша надежда в том что мы с матюками и всхлипами, очень медленно - но все же ползем в сторону берега. Государство же российское с гиканьем и веселыми прибаутками бодро движется к Гримпенской трясине. И я пишу здесь свои буковки из-за того что считаю что повторять этот путь не просто глупо, но и чудовищно "дорого" в плане последствий - даже в том случае если все считают такое вранье государственным благом - это тот самый выстрел себе в ногу.
Кстати, чтоб два раза не бегать - почитайте (или послушайте) вот это вот выступление Радзиховского. Я сильно не согласен с его выводами, но вот что касается описания ситуации и ее развития во времени - я склонен согласиться с доводами Радзиховского. Действительно, увлеченность "короткими" и очевидными успехами, российское руководство использовала слишком серьезные заемные средства (тут не только, да и не столько про деньги).
В короткой перспективе это дало бешенный выброс общественной энергии - "крымнаш", но сейчас этот выброс необходимо "оплатить". А средств это сделать в нынешней ситуации просто нет.
no subject
Date: 2016-05-29 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-29 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-30 05:23 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-29 07:24 pm (UTC)― Дураки. Вот. Уж почему, я не знаю. Но этот очевиднейший ход не использовали.
Как можно не понимать настолько очевидные, казалось бы, вещи? Он что, совсем не смотрит российское телевидение, не следит за официальными заявлениями? Он не знает, что официальная позиция России состоит в том, что никаких российских военных на Донбассе нет?
no subject
Date: 2016-05-29 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-29 08:21 pm (UTC)От Савченко избавились просто потому, что ее пребывание в России ничего кроме неприятностей больше Путину не приносило. Его постоянно долбили за эту Савченко, а держать ее тут не имело для России уже никакого смысла.
Аналогично, Радзиховский не понимает, что если бы Савченко отправилась в колонию, то через некоторое время про нее все бы забыли, отвлекшись на текущие поводы. Т.е. время от времени вспоминали бы, конечно, как еще вспоминают Сенцова или Олега Навального, но остроту этот сюжет бы потерял. Причина, по которой Путин освободил Савченко заключается именно в Александрове и Ерофееве. Давление со стороны своих для него значит на порядок больше, чем давление со стороны каких-нибудь Керри или Меркель. Если бы это было не так, то Крым бы сейчас был украинским.
Все санкции пошли за Донбасс, а потом за сбитый «Боинг», естественно.
Ошибка, отчасти, простительная, но все же - за Боинг никаких санкций не вводили и ввести не могли.
И, вот, когда Россия годами открыто в лицо всем лгала, это было плохо. Это очень испортило репутацию России. Это очень затруднило любые контакты с Россией.
По-видимому, Радзиховский считает, что Запад это как бы единый такой человек, который может обидеться на Россию, раз и навсегда. Обама-то Путину, может руки и не подаст, но если о чем-то нужно договориться, то договорятся через каких-нибудь низкоуровневых дипломатов, военных, спецслужбистов. Как Израиль контактирует с Саудовской Аравией, например.
no subject
Date: 2016-05-30 05:21 am (UTC)Формально не могли. А вот общую мотивацию для санкций эта ситуация дала наверняка.
И общий тренд по отношению к РФ. Плюс ее вето трибунала по Боингу.
Что-то вы вообще на ход вперед даже не думаете. Печально..)
no subject
Date: 2016-05-30 05:24 am (UTC)Дельное замечание. В следующий раз буду думать дальше и крепче.