Похоже что из ремейка «Гостьи из будущего» получился не фильм для подростков и их ностальгирующих родителей, а важный документ про россию последних путинских лет.
Лео Каганов написал развернутую рецензию на фильм и разобрал его буквально по косточкам. На мой взгляд наиболее поучителен контраст идеологий двух фильмов. И тот и другой обращаются к подросткам с неким посланием.
И послание путинской «Гостьи», похоже, довольно простое (оно в заглавии).
В современном ЖЖ никогда не угадаешь где и почему ударит в небо очередной фекальный фонтан. Вчера глубокой ночью дал в посте ссылку на рецензию Каганова с непочтительным мнением о новом российском фильме — и этого оказалось вполне достаточно. Пост сначала попал в топ, ну и дальше как всегда.
Сама ругня в комментариях традиционно никакого смысла не имела, но был затронут один вопрос, который я считаю важным.
Один из комментаторов стал стыдить меня за то что я, человек русской культуры — участвую в канселинге этой самой русской культуры. А когда я сказал что я себя не считаю представителем русской культуры стал настаивать — что я мол не имею физической возможности выбирать к какой культуре принадлежать. Типа эта такая же имманентность как цвет кожи или страна рождения.
И это, некоторым образом — современный российский мейнстрим. Для нынешней кремлевской повестки русская культура — это такая тюрьма, куда ты попадаешь прямо по факту рождения и воспитания. И выйти из нее ты можешь только по указанию администрации тюрьмы.
Правом «вписывания» и «вычеркивания» из русских и русскокультурных в этой схеме мира обладает некий верховный вождь — царь, генеральный секретарь, президент, you name it.
Я не могу помешать кому-то верить что мир устроен вот таким образом. Но для меня самого культура это не то что ты получаешь по наследству и над чем не властен.
Культура — это то что человек выбирает и чем занимается в ежедневном режиме.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}