(no subject)

Говорящие головы российских либералов удивительно единообразно утверждают что Крым - это проблема, которую если и будут решать, то кто-то там, через десятки лет. И что мол, если попытаться Крым вернуть, то это моментальная политическая смерть для российской власти, которая это осуществит.

Все-таки как не крути, но общая атмосфера, даже если у тебя противоположные убеждения - влияет. Потому что представление о власти как о всесильном императоре, избираемом навечно и купающимся в народной любви - оно торчит в головах даже у оппозиционеров.
 

То что человек во власти может сделать тяжелую, неприятную и при этом нужную вещь, а затем проиграть выборы и уйти с поста с высоко поднятой головой - как-то вообще даже не рассматривается в качестве версии. Только навсегда, с поста - только вперед ногами.

(no subject)

Традиционное (и бесполезное) махание кулаками в комментариях неожиданно привело меня к простому инсайту - нынешняя ситуация в России упирается в то, что нет никакой внятной возможности вырулить из получившегося тупика на дорогу.

Вот пусть даже Путин с камарильей прямо взял и исчез, или там - добровольно ушел от власти (чего, разумеется, не случится).
 

И нужно провести честные и свободные выборы. Ну и как это сделать, если информационное поле зачищенно, есть Роскомнадзор, три канала покрывают 90% аудитории. Причем, в отличие от перестроечных времен - огромные массы населения уверены что все ок, никакой цензуры, нет поводу переключать кнопки.

Как вести агитацию кандидатам, которые говорят неудобные и неприятные для населения вещи - что "крым не наш", что оборонные расходы сильно похоже на нападательные и так далее?
 

А если не будет свободных СМИ - не превратятся ли выборы в игру с заранее известным результатом?