Светлое фашистское будущее (часть 1)
Apr. 23rd, 2016 05:59 pmСкажу банальность: то что противно, глупо и отвратительно в современном мире, совсем исторически недавно могло восприниматься гениальной находкой и открытием. И наоборот, то что сейчас - мейнстрим и правильно, совсем недавно казалось дикостью и нелепицей.
Для примера - идея о том что женщина должна иметь все те же права что и мужчина, иметь возможность занимать выборные и чиновные должности и сама голосовать - три сотни лет назад воспринималась даже не как вольнодумство, а просто сумасшествие. Двести лет назад уже существовали люди, отстаивающие такие идеи, но никакого массового движения не было. Около 150 лет назад появилось массовое движение за признание подобных прав (в Англии и США), которые воспринимались мейнстримом как крайняя степень либерализма, подрывающие общественные устои. К 60-ым годам 20-го века - идея о равноправии, возможности голосовать для женщин - стала признанным мейнстримом (не во всех, впрочем, странах).
То есть идея о равноправии полов прошла через фазы "неизвестность - удел одиночек - организованная идеология, отрицательно воспринимаема обществом - борьба за признание - вхождение в мейнстрим". Через похожие вещи проходили и все остальные идеи, которые защищают равенство и толерантность к меньшинствам.
А что касательно противоположных идей, которые сейчас выглядят реакционными и людоедскими? Ну вот скажем, различные варианты расизма? Ведь они, как многим сейчас кажется, вечны и неизменны - просто сейчас поумневшее человечество очнулось ото сна и научилось с ними бороться.
Как всегда все сложнее. Ксенофобия как таковая, разумеется, древнее любой существующей культуры и идеологии. Но вот тот же национализм как идеология проходил ровно через все те же остановки, которые я выделил выше, разве что происходило это все несколько раньше, и давно прошел фазу "принятия в мейнстрим", так что сейчас он выглядит консервативной или даже реакционной идеологией.
Продолжение следует.
Для примера - идея о том что женщина должна иметь все те же права что и мужчина, иметь возможность занимать выборные и чиновные должности и сама голосовать - три сотни лет назад воспринималась даже не как вольнодумство, а просто сумасшествие. Двести лет назад уже существовали люди, отстаивающие такие идеи, но никакого массового движения не было. Около 150 лет назад появилось массовое движение за признание подобных прав (в Англии и США), которые воспринимались мейнстримом как крайняя степень либерализма, подрывающие общественные устои. К 60-ым годам 20-го века - идея о равноправии, возможности голосовать для женщин - стала признанным мейнстримом (не во всех, впрочем, странах).
То есть идея о равноправии полов прошла через фазы "неизвестность - удел одиночек - организованная идеология, отрицательно воспринимаема обществом - борьба за признание - вхождение в мейнстрим". Через похожие вещи проходили и все остальные идеи, которые защищают равенство и толерантность к меньшинствам.
А что касательно противоположных идей, которые сейчас выглядят реакционными и людоедскими? Ну вот скажем, различные варианты расизма? Ведь они, как многим сейчас кажется, вечны и неизменны - просто сейчас поумневшее человечество очнулось ото сна и научилось с ними бороться.
Как всегда все сложнее. Ксенофобия как таковая, разумеется, древнее любой существующей культуры и идеологии. Но вот тот же национализм как идеология проходил ровно через все те же остановки, которые я выделил выше, разве что происходило это все несколько раньше, и давно прошел фазу "принятия в мейнстрим", так что сейчас он выглядит консервативной или даже реакционной идеологией.
Продолжение следует.
no subject
Date: 2016-04-23 05:27 pm (UTC)А вот что "научились бороться" - под большим вопросом. Идеология мультикультурности и толерантности слишком отдает душком тоталитаризма и уже приводит к дискриминации.
no subject
Date: 2016-04-24 08:22 am (UTC)Но я здесь говорю о массовых общественных течениях, и вот у них как раз - есть последствия гораздо более серьезные, чем личные тараканы. Собственно, 20-ый век это отлично показал.
no subject
Date: 2016-04-24 09:10 am (UTC)20 век показал опасность социалистических режимов, которые тяготеют стать тоталитарными, режимов, для которых некие "интересы государства" доминируют над личностью и нет ограничения на применение государственного насилия. Расизм тут ни при чем совершенно. Подчеркнуто интернациональный СССР добился точно тех же успехов.
На мой взгляд, вы повторяете популярный миф, который леваки придумали, чтобы отвести ответственность от их тоталитарных учений. Критики этот миф не выдерживает.
no subject
Date: 2016-04-24 09:49 am (UTC)Касательно социалистических режимов - не буду спорить, показал. Впрочем, расизма и преступлений, которые совершены под его прикрытием это никак не оправдывает.
no subject
Date: 2016-04-24 11:01 am (UTC)Логично и продолжить - "интернационализма и преступлений, которые совершены под его прикрытием это никак не оправдывает.".
"вот если мечтаниями не ограничивается"
Именно это единственный критерий. С небольшой правкой - не только убийства, но и другое насилие.
no subject
Date: 2016-04-24 11:04 am (UTC)Какой там интернационализм - достаточно вспомнить отношения внутри советской армии и пятую графу в паспорте.
no subject
Date: 2016-04-24 12:00 pm (UTC)"расизм - это была полностью пустая внутри конструкция, призванная замаскировать желание Германии вмешиваться под благовидным предлогом в дела других стран."
А если вспомнить ход 2МВ, союзников и противников Германии, становится ясно, что это не просто зеркалирование, так оно и есть.
Проблема исключительно в политическом устройстве режимов.
no subject
Date: 2016-04-24 12:06 pm (UTC)Нет, не соглашусь. Расизм и юдофобия для третьего рейха были обьективно существующей идеологией, а не подпоркой под существующую политику.
no subject
Date: 2016-04-24 12:19 pm (UTC)Антисемитизм был в Германии и предыдущие сотни лет. А газовых печей не было. Даже российские погромы не приводили к столь чудовищным последствиям, пока гос-во не стало тоталитарным.
no subject
Date: 2016-04-24 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-24 04:30 am (UTC)ОКНО ОВЕРТОНА хехехе
no subject
Date: 2016-04-24 06:25 am (UTC)Вот и вся идеология.
no subject
Date: 2016-04-24 07:52 am (UTC)Индустриальной экономике нужны были рабочие руки, независимо от того, мужские или женские. Женские были даже выгоднее, а затем - по нарастающей, к текущему положению вещей.
Вот и вся идеология.
no subject
Date: 2016-04-24 08:23 am (UTC)