Фантастика, продолжение
Mar. 24th, 2016 12:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cantanapoliКонечно, пока перечислял фантастов, которых читал в детстве, упустил несколько действительно важных для меня авторов - Чапека, Ефремова, и Беляева (впрочем Беляева я перерос очень быстро). Но так всегда бывает со списками, особенно с теми которые составляются в спешке.
Увлечение фантастикой стало уменьшаться к концу девяностых, возможно из-за того эффекта, который Пелевин очень метко описал в самом начале "Generation П", там у него вечность, для которой писал стихи главный герой, сначала девальвировалась, а потом и просто исчезла, оставив Вавана в суровой реальности.
А возможно я просто переел этого лакомства - все-таки в конце 80-ых и начале девяностых на меня и остальных жителей все еще СССР вывалилось огромное количество даже не просто запрещенной, а неразрешенной и неизвестной до той поры литературы. Прочитать и просмотреть ВСЕ было выше человеческих сил, но я честно пытался, поэтому внимание распылялось, а вкус портился. Опять же, если вспоминать как в те годы переводили этот вал - можно только содрогнуться. Прекрасные и стильные книги Стивена Кинга превращались в дичайший трешак с несогласованными предложениями. Фантастика? "В атмосфере было много нитрогена и оксигена", до сих пор помню.
И тем не менее, фантастику окончательно я не бросил (вот фэнтези, да - бросил). Более того, конец 90-ых подарил мне Девида Брина, Дэна Симмонса и Лазарчука. Про него, кстати, можно и подробнее.
Увлечение фантастикой стало уменьшаться к концу девяностых, возможно из-за того эффекта, который Пелевин очень метко описал в самом начале "Generation П", там у него вечность, для которой писал стихи главный герой, сначала девальвировалась, а потом и просто исчезла, оставив Вавана в суровой реальности.
А возможно я просто переел этого лакомства - все-таки в конце 80-ых и начале девяностых на меня и остальных жителей все еще СССР вывалилось огромное количество даже не просто запрещенной, а неразрешенной и неизвестной до той поры литературы. Прочитать и просмотреть ВСЕ было выше человеческих сил, но я честно пытался, поэтому внимание распылялось, а вкус портился. Опять же, если вспоминать как в те годы переводили этот вал - можно только содрогнуться. Прекрасные и стильные книги Стивена Кинга превращались в дичайший трешак с несогласованными предложениями. Фантастика? "В атмосфере было много нитрогена и оксигена", до сих пор помню.
И тем не менее, фантастику окончательно я не бросил (вот фэнтези, да - бросил). Более того, конец 90-ых подарил мне Девида Брина, Дэна Симмонса и Лазарчука. Про него, кстати, можно и подробнее.
no subject
Date: 2016-03-24 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-24 12:20 pm (UTC)С другой стороны я и Воннегута не помянул и Хайнлайна забыл.
no subject
Date: 2016-03-24 12:28 pm (UTC)Вот! Воннегут! Для меня значил тогда не меньше Бестера. Потом, ознакомившись с кое-какими фактами его биографии и нехудожественных передергиваний в одной из самых сильных его книг (Бойня № 5), я к Воннегуту поостыл. А вот Хайнлайна в наше дестко-юношеское время почти не было. Чуждый. не прогрессивный. Какашка. Уже потом я подумал, что прочти мы (вся наша компания) в свое время "Чужак в чужой стране", это была бы для нас такой же культовой книгой, какой были, скажем ХВВ или ТББ.
Вообще, это очень интересно сегодня вспоминать и даже немножко анализировать. Почти по Савченко: "Открытие себя". :-)
no subject
Date: 2016-03-24 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-24 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-24 03:03 pm (UTC)