Простите, но Вы опять подменяете аргументы в пользу одного утверждения аргументами в пользу другого.
Можно считать более-менее обоснованным утверждение, что действия Януковича в последние пару месяцев до его свержения диктовались Москвой. То есть, тогда, когда после потери контроля над силовиками, после отказа властей на местах подчиняться, восстания в столице и после осуждения Западом, поддержка Москвы оказалась его последним ресурсом.
Но из этого никак не следует, что в остальное время своего президентства, имея полную легитимность, парламентское большинство с послушным ядром, подчиняющихся силовиков и достаточно смирные регионы, он действовал точно так же. А в Вашем посте именно это утверждение.
История знает немало примеров, когда свергнутый или находящийся в сложном положении правитель, стремясь удержать или вернуть власть, превращается в игрушку внешних сил. Но это вовсе не обязательно означает, что он был такой же марионеткой, будучи в силе.
no subject
Можно считать более-менее обоснованным утверждение, что действия Януковича в последние пару месяцев до его свержения диктовались Москвой. То есть, тогда, когда после потери контроля над силовиками, после отказа властей на местах подчиняться, восстания в столице и после осуждения Западом, поддержка Москвы оказалась его последним ресурсом.
Но из этого никак не следует, что в остальное время своего президентства, имея полную легитимность, парламентское большинство с послушным ядром, подчиняющихся силовиков и достаточно смирные регионы, он действовал точно так же. А в Вашем посте именно это утверждение.
История знает немало примеров, когда свергнутый или находящийся в сложном положении правитель, стремясь удержать или вернуть власть, превращается в игрушку внешних сил. Но это вовсе не обязательно означает, что он был такой же марионеткой, будучи в силе.