Дык естественно. С точки зрения имперского мышления - свобода самовыражения и политической воли заключается в том, чтобы присягнуть правильному сюзерену.

И вообще решения, касающиеся Украины принимались в Москве/Петербурге лет этак 350.

С другой стороны, когда речь заходит о Крыме, оказывается что и на Украине мнение жителей Крыма никого не интересует. Крым рассматривается как кость, которую одна собака (российское государство) отобрала у другой (украинского государства).
А сама кость - предмет сугубо неодушевленный.

Даже искренние демократы заявляют, что-де референдум об изменении границ должен проводиться во всей Украине, а не только в желающей отделиться части.

При этом почему-то забывают, что двадцать пять лет назад такой референдум (о роспуске СССР) уже проводился. И большая часть страны (Союза) проголосовала за его сохранение.

Соответственно, последовательным было бы признать либо, если мы признаем что Украина имела право отделиться от СССР вопреки воле большинства граждан СССР, потому что такова была воля большинства жителей Украины, то и Крым обладает таким же правом, либо Беловежские соглашения столь же незаконны, сколь крымский референдум.