cantanapoli: (Sniper)
[personal profile] cantanapoli
http://ochendaje.livejournal.com/719083.html

Как же получилось так что мода на западное и европейское вдруг сменилась стремлением вернуться в 14 век? Причем не только в Афганистане, аналогичные фотки есть для Ирана, допустим.

Date: 2016-01-21 10:52 am (UTC)
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
From: [personal profile] vitus_wagner
Ну как-как? Выяснилось, что радио есть, а счастья - нет.

А в Иране потом все оказалось ещё интереснее. Оказалось что в исламской республике вполне можно разделять изотопы урана и запускать спутники.

Date: 2016-01-21 11:13 am (UTC)
From: [identity profile] utengin.livejournal.com
Архаичное сознание?
Нежелание быть хуже кого-то (когда догоняешь, ты хуже).
Чтобы не гоняться, стать вообще иным (я не гоняюсь за тобой, это не моё).

Date: 2016-01-21 11:16 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Говоря о смене парадигмы, не забывайте, что между тем обществом, которое есть на снимках и приходом талибана там победила социалистическая революция. ИМХО, после этого приход талибана уже какебы не удивляет. В Иране тоже мировая общественность бооролась с отвратительным шахским режимом. Вскармливала оппозицию (сами занаете кого). Ну, вот и получили. Сначала - "прогрессивную" антишахскую народную революцию, а потом - сами знаете. В ускоренном (по сравнению с Афганистаном) ритме.

Date: 2016-01-21 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] andronic.livejournal.com
Интересная конструкция. Как бы намекающая на то, что в приходе Талибана социалистическая революция и виновата.
Между тем, фактически дело было в том, что зарубежные противники афганских просоветских социалистов в своей борьбе против них, кроме прочего поставили на пакистанских религиозных фанатиков, которые в свою очередь этого средневекового монстра на американские деньги и вырастили.

То есть, это примерно как обвинять Израиль в том, что против него арабы и прочая "прогрессивная общественность" вырастили ХАМАС и Хезболлу.
Обычно это называется "изгнанием бесов силой Вельзевула" или "призыванием на собак волков". Эти, поговорки, как правило, используются, чтобы показать вину и глупость того, кто зовет, а не того, на кого зовут.

Date: 2016-01-21 11:50 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Да, да, да, да. Вы - большой специалист по всем вопросам. Широко, впрочем, известный в узких кругах.

Date: 2016-01-21 11:59 am (UTC)
From: [identity profile] andronic.livejournal.com
А по существу?
Что конкретно в написанном мной не соответствует действительности?

Date: 2016-01-21 12:53 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Практически всё не соответствует. Но Вас, я знаю, фактами не смутишь. Так что на этом мы и остановимся.

Date: 2016-01-21 01:05 pm (UTC)
From: [identity profile] andronic.livejournal.com
Понятно. Ответ не о чем.
Но с большим апломбом.
На этом и остановимся.

Date: 2016-01-21 02:23 pm (UTC)
From: [identity profile] andronic.livejournal.com
> Но Вас, я знаю, фактами не смутишь.

А, кстати, любопытства ради. Какой конкретно случай Вы имеете в виду? Я понимаю, что Вы можете сказать - "их мильон", но мне интересно, просто ради примера, как это на практике проявлялось?

Date: 2016-01-21 07:38 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Ну что-ж, давайте по пунктам.

1. "зарубежные противники афганских просоветских социалистов". Если вы про США, то они были противниками не "афганских просоветских социалистов", а непосредственно противниками СССР и советской оккупации Афганистана. До советского вторжения в Афганистане было просоветское социалистическое правительство, а вот финансируемых американцами моджахедов почему-то не было.

2. Поставили они не на пакистанских религиозных фанатиков, а на правительство Пакистана, которое в свою очередь вооружило религиозных фанатиков. Кстати сами фанатики были в основном не пакистанцами, а беженцами из Афганистана. От советской оккупации.

3. Аналогия с Израилем совершенно бессмыслена. Израиль подвергся нападению пяти соседних стран в день своего создания. СССР без всякого повода совершил убийство социалиста-Амина и оккупировал соседнюю страну. Это первопричина всего что произошло в Афганистане после 1979-го года.

Date: 2016-01-21 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] andronic.livejournal.com
Еще пример Израиля интересен. Основанного, вообще говоря, в основном, европейскими сионистами-безбожниками, а нынче там даже гражданской (не религиозной) процедуры заключения брака, по существу, нету.

Date: 2016-01-21 07:40 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Гражданской процедуры заключения брака в Израиле не было со дня его основания.

Date: 2016-01-21 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] caldeye.livejournal.com
Фотографии создают впечатление скорее тончайшей радужной плёнки западного поверх бездонного болота 14 века. Это самые глянцевые картинки из самых современных мест столицы. В глубинке средневековье оставалось нетронутым - были прекрасные фотоработы того времени, кажется, американцев, жизнь довоенного Афганистана. Производят очень сильное впечатление.
Тогда причуда богатых была такова, сегодня иная, но страна в целом живёт в том же времени и менталитете, что и сто, и двести лет назад. Только сейчас это не мирная и относительно стабильная средневековая страна, а страна, ещё не восстановившаяся после страшной войны. Ну и посконные традиционные изделия сменились безликим китайским ширпотребом

Date: 2016-01-21 12:48 pm (UTC)
From: [identity profile] medvejenok-dima.livejournal.com
"радужной плёнки западного поверх бездонного болота 14 века". Да, но то же самое можно было сказать практически про любую азиатскую страну в определенный момент 20 века - Китай, Индия, Корея, Малайзия. Однако там все-таки пошло другим путем. Или, полагаете, там все-таки "пленка" была потолще?

Date: 2016-01-21 11:42 am (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
Ну так люди на этих фото - это 1 процент населения в Афгане и 5 - в Иране.

Если при этом режим умеет создавать у большиснтва впечатление своей несправедливости (а не просто естественного имущественного неравенства) - найдутся те, кто объяснит неравенство злым умыслом преуспевающих.

До сих пор было два варианта такого объяснения:

- они преуспевают, а мы бедствуем, потому что они буржуи-кровососы

- они.... а мы... потому что они инородцы (жиды и т.п.)

- сейчас добавился третий - потому что они кяфиры и/или вероотступники.

Не вижу, чем третий вариант так уж фундаментально отличается олт двух других, особенно от первого.

Date: 2016-01-21 03:21 pm (UTC)
From: [identity profile] avn475.livejournal.com
В любой стране есть люди, чьи желания, дай им власть, приведут страну в такое состояние. Здоровое общество власти им не дает.

Date: 2016-01-21 03:31 pm (UTC)
From: [identity profile] pargentum.livejournal.com
Тот же вопрос можно задать и про Российскую Империю в 1917 году.

Profile

cantanapoli: (Default)
cantanapoli

January 2026

S M T W T F S
     1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Page generated Jan. 5th, 2026 01:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios