Афганистан до начала всей этой херни
Jan. 21st, 2016 12:32 pmhttp://ochendaje.livejournal.com/719083.html
Как же получилось так что мода на западное и европейское вдруг сменилась стремлением вернуться в 14 век? Причем не только в Афганистане, аналогичные фотки есть для Ирана, допустим.
Как же получилось так что мода на западное и европейское вдруг сменилась стремлением вернуться в 14 век? Причем не только в Афганистане, аналогичные фотки есть для Ирана, допустим.
no subject
Date: 2016-01-21 10:52 am (UTC)А в Иране потом все оказалось ещё интереснее. Оказалось что в исламской республике вполне можно разделять изотопы урана и запускать спутники.
no subject
Date: 2016-01-21 11:13 am (UTC)Нежелание быть хуже кого-то (когда догоняешь, ты хуже).
Чтобы не гоняться, стать вообще иным (я не гоняюсь за тобой, это не моё).
no subject
Date: 2016-01-21 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-21 11:26 am (UTC)Между тем, фактически дело было в том, что зарубежные противники афганских просоветских социалистов в своей борьбе против них, кроме прочего поставили на пакистанских религиозных фанатиков, которые в свою очередь этого средневекового монстра на американские деньги и вырастили.
То есть, это примерно как обвинять Израиль в том, что против него арабы и прочая "прогрессивная общественность" вырастили ХАМАС и Хезболлу.
Обычно это называется "изгнанием бесов силой Вельзевула" или "призыванием на собак волков". Эти, поговорки, как правило, используются, чтобы показать вину и глупость того, кто зовет, а не того, на кого зовут.
no subject
Date: 2016-01-21 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-21 11:59 am (UTC)Что конкретно в написанном мной не соответствует действительности?
no subject
Date: 2016-01-21 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-21 01:05 pm (UTC)Но с большим апломбом.
На этом и остановимся.
no subject
Date: 2016-01-21 02:23 pm (UTC)А, кстати, любопытства ради. Какой конкретно случай Вы имеете в виду? Я понимаю, что Вы можете сказать - "их мильон", но мне интересно, просто ради примера, как это на практике проявлялось?
no subject
Date: 2016-01-21 07:38 pm (UTC)1. "зарубежные противники афганских просоветских социалистов". Если вы про США, то они были противниками не "афганских просоветских социалистов", а непосредственно противниками СССР и советской оккупации Афганистана. До советского вторжения в Афганистане было просоветское социалистическое правительство, а вот финансируемых американцами моджахедов почему-то не было.
2. Поставили они не на пакистанских религиозных фанатиков, а на правительство Пакистана, которое в свою очередь вооружило религиозных фанатиков. Кстати сами фанатики были в основном не пакистанцами, а беженцами из Афганистана. От советской оккупации.
3. Аналогия с Израилем совершенно бессмыслена. Израиль подвергся нападению пяти соседних стран в день своего создания. СССР без всякого повода совершил убийство социалиста-Амина и оккупировал соседнюю страну. Это первопричина всего что произошло в Афганистане после 1979-го года.
no subject
Date: 2016-01-21 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-21 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-21 11:27 am (UTC)Тогда причуда богатых была такова, сегодня иная, но страна в целом живёт в том же времени и менталитете, что и сто, и двести лет назад. Только сейчас это не мирная и относительно стабильная средневековая страна, а страна, ещё не восстановившаяся после страшной войны. Ну и посконные традиционные изделия сменились безликим китайским ширпотребом
no subject
Date: 2016-01-21 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-21 11:42 am (UTC)Если при этом режим умеет создавать у большиснтва впечатление своей несправедливости (а не просто естественного имущественного неравенства) - найдутся те, кто объяснит неравенство злым умыслом преуспевающих.
До сих пор было два варианта такого объяснения:
- они преуспевают, а мы бедствуем, потому что они буржуи-кровососы
- они.... а мы... потому что они инородцы (жиды и т.п.)
- сейчас добавился третий - потому что они кяфиры и/или вероотступники.
Не вижу, чем третий вариант так уж фундаментально отличается олт двух других, особенно от первого.
no subject
Date: 2016-01-21 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-21 03:31 pm (UTC)