cantanapoli: (Sniper)
[personal profile] cantanapoli
Во время вот этого ненужного и неприятного спора - я сделал обидную ошибку: перепутал две израильских войны. Действительно, оккупация (но не аннексия, она состоялась через много лет) Голанских высот произошла не в в результате войны Судного дня, когда на Израиль напали, а в результате Шестидневной войны, в 1967-ом, когда вроде бы сам Израиль начал войну.

Тут правда есть очень важное но, для того чтоб понять почему я говорю "вроде бы" - Израиль начал эту войну тогда когда окружающие арабские страны (все) активнейшим образом собирали войска для удара по Израилю который должен был стать последним. Собственно, главы этих стран и военные министры этого не скрывали, можете почитать выдержки из речей арабских лидеров в той же Вики. Превышение количества войск арабского мира над израильскими было более чем впечатляющим - опять же смотрите Википедию, там подробно. Полумиллионная (!) арабская армия против не дотягивающей до 3 миллионов населения страны.

Плюс, нужно понять что никакого стратегического предполья, по которому противник будет идти, а защитники с боями отходить в Израиле нету. Страна проезжается поперек  на танке за пару часов. И когда египтяне приказали миротворцам ООН, разделявших враждующие стороны (Израиль и Египет продолжали находиться в состояинии войны) паковать манатки и сваливать - Израиль сделал правильный вывод и ударил первым. Захват Голанских высот был попыткой обезопасить страну от обстрела сирийской артилерией.

Далее - Израиль несколько раз предлагал вернуть Сирии эти территории в обмен на признание Израиля и мирный договор. Это предложение было отвергнуто (а вот захваченный тогда же Синайский полуостров - вернули Египту именно за признание и мир). Тогда высоты в 80-ых уже были аннексированы - признаны частью страны.

На события вокруг Крыма - не похоже вообще никак. Украина не угрожала России в военном плане, не имела преимущества в вооружении перед Россией, не грозила уничтожить Россию и россиян как народ, имела заключенный мирный договор, где обе стороны признавали суверенными границы друг-друга.

Date: 2016-01-09 10:12 pm (UTC)
From: [identity profile] old-greeb.livejournal.com
Надо отдать должное вашему оппоненту: он не прицепился к этой вашей ошибке - не его уровень. А вот сравнить аннексию Голан с аннексией Крыма на том основании, что и то, и другое аннексия - это как раз его стиль. Самая лучшая змея все равно змея, а талантливый демагог остается демагогом.

Date: 2016-01-09 10:23 pm (UTC)
From: [identity profile] p-s-potemkin.livejournal.com
Ситуация с Крымом больше напоминает события в ФРГ и ГДР, когда при благоприятно сложившийся политической конъюнктуре, немцам удалось воссоединиться...

Date: 2016-01-10 06:52 am (UTC)
From: [identity profile] cantanapoli.livejournal.com
Нет, не напоминает. Обьединение ГДР и ФРГ не было аннексией, государство ГДР целиком вошло в ФРГ.

Date: 2016-01-10 12:12 pm (UTC)
From: [identity profile] p-s-potemkin.livejournal.com
Воссоединение Крыма с Россией тоже не является аннексией...автономия после референдума тоже целиком вошла в состав РФ соблюдя все юридические формальности...

Date: 2016-01-10 12:17 pm (UTC)
From: [identity profile] cantanapoli.livejournal.com
Ну если не обращать внимание на что это был за референдум и по каким законам он происходил - то да.

А так - признавших аннексию стран мягко скажем поменьше чем вхождение ГДР в ФРГ.

Date: 2016-01-10 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] p-s-potemkin.livejournal.com
Так это уже не проблема крымчан...такова нынешняя политическая конъюнктура...воссоединение Крыма с Россией никому из наших "партнёров" радости и рейтингов не прибавило и радостно хлопать, от этого свершившегося исторического события, в ладоши они никогда не будут...геополитика-с

Date: 2016-01-10 01:50 pm (UTC)
From: [identity profile] cantanapoli.livejournal.com
Это как раз проблема крымчан, к которым не летают никакие авиакомпании кроме российских, у которых отключили международные кредитные карты и которым нужно, если они хотят за рубеж - крутить-вертеть с загранпаспортами.

По поводу свершившегося факта - аннексия Судетов кончилась для судетских немцев очень нехорошо.

Date: 2016-01-10 03:28 pm (UTC)
From: [identity profile] p-s-potemkin.livejournal.com
Вот и Украине аннексия Крыма ничего хорошего не принесла...русские не смогли принять агрессивную украинизацию и чуждую идеологию и при первой же возможности вернулись в родную гавань...не помогли 23 года укро-агитации...ну не хотят русские уподобляется жителям Второй Франции и тут уж никакие кредитные карты и манящие волшебные поездки в райские кущи ЕС не властны...

Date: 2016-01-10 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] cantanapoli.livejournal.com
Не стыдно глупости писать?

Date: 2016-01-10 03:51 pm (UTC)
From: [identity profile] p-s-potemkin.livejournal.com
Если что то не согласуется с вашими представлениями о каких либо фактах и событиях, то проще всего обозвать это глупостью...так легче...тем более, что пишет это какой то ватник и насекомое ( по определению цэевропейцев)...истинным может быть только украинская точка зрения...потому что СУГС !!!!

Date: 2016-01-10 04:04 pm (UTC)
From: [identity profile] cantanapoli.livejournal.com
Эх, если бы только моими.

Date: 2016-01-10 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] p-s-potemkin.livejournal.com
Хотя на сегодняшний день, имя вам Легион, но это никоем образом не может повлиять на решение крымчан войти в состав России ))

Date: 2016-01-10 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] cantanapoli.livejournal.com
Да, как в свое время не могли повлиять на решение судетских немцев.

Date: 2016-01-10 05:20 pm (UTC)
From: [identity profile] p-s-potemkin.livejournal.com
Я, если честно, вообще не понимаю такой буйной рефлексии украинцев по поводу Крыма и Донбасса...ведь свободные украинские нерабы вроде не имперцы ( имперские комплексы только у тупой русни)... ну не смогла революция гидности захватить все территории бывшей УССР...откололись куски (дотационные) населённые неэффективными недочеловеками...так ведь осознавшим свою европейскость, больше достанется всяческого общечеловеческого волшебства...откуда такая тяга именно к ленинско-хрущёвским границам, когда перед потомками Бандеры, вся Европа и дружественный Оплот Свободы за океаном ?

Date: 2016-01-10 05:47 pm (UTC)
From: [identity profile] cantanapoli.livejournal.com
Скажите, а без вот этого гаерского словесного шлака вы еще можете мысль выражать?

Date: 2016-01-10 06:02 pm (UTC)
From: [identity profile] p-s-potemkin.livejournal.com
Нет, Чехов унд Булгаков в подсознании вечно бродят )

Date: 2016-01-11 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] beargrizly.livejournal.com
Проханов и кадет Биглер у вас там бродят, а не Чехов и Булгаков.

Date: 2016-01-09 10:31 pm (UTC)
From: [identity profile] zveriozha.livejournal.com
И не один договор, а несколько.

Date: 2016-01-10 07:54 am (UTC)
ext_605364: geg MOPO4 (Default)
From: [identity profile] gegmopo4.livejournal.com
Ну как же не угрожала? А «москалей на ножи» кто на Майдане кричал?

Date: 2016-01-11 12:41 pm (UTC)
From: [identity profile] v-a-l-e-k.livejournal.com
1. Суверенная страна имеет право перебасывать свои войска по своей территории как угодно, рядом с границей или нет, как это и делают многие страны и НАТО
2. Угрозы политиков не являются юридическим и дипломатическим актом объявления войны. Если бы это было так, весь Ближний Восток бы воевал со всем Ближним Востоком
3. Соотношение убитых 20 к 1 указывает, Египет, Сирия, Ирак и Алжир не были готовы к войне, следовательно, не собирались воевать
4. Идея, что можно аннексировать территорию, а потом выторговывать за нее политические бонусы, конечно, в корне меняет дело

По факту, мы имеем Израиль, как страну агрессор, которая напала первой, устроив настоящую бойню, да еще и аннексировала территорию другого государства. Ваша идея, что мол, Израилю можно нападать, только потому, что он маленький, меня просто поражает. Израиль - это маленькое, но вооруженное до зубов государство, с военной поддержкой США. Строить из Израиля жертву, когда его войска в капусту изрубили 20 тысяч солдат, потеряв меньше тысячи, напав первыми без объявления войны, да ее объвив при этом, что де, это Египет на них напал, с аннексией территории, представляется просто комичным.

Вы оправдываете агрессию возможной агрессией арабских стран _в будущем_. Ничего не напоминает? Добро пожаловать в клуб.


Date: 2016-01-11 12:54 pm (UTC)
From: [identity profile] cantanapoli.livejournal.com
1. Имеет.
2. Да, не являются. Впрочем, в случае с Израилем это не имело никакого значения. Страны УЖЕ находились в состоянии войны, а арабские страны не считали Израиль страной имеющей право на существование. Страна-404, как бы говорили они.
3. А вот спартанцы в Фермопилах наколашматили огромное число персов. Означает ли это что персидская армия просто не собиралась воевать?
4. Нет, не меняет.

Израиль в той ситуации имел выбор - стать в ваших глазах страной-агрессором и дать погибнуть своему населению, попытавшись проверить ваше предположение что заявления арабских лидеров о том что евреев нужно сбросить в море - шутка, а на самом деле арабские армии просто случайно собрались там где собрались.

Повторюсь - Израилю не нужно было обьявлять войну. Он в этом состоянии находился с момента создания. Почему он в нем находился вам тоже рассказывать надо?

Date: 2016-01-11 04:09 pm (UTC)
From: [identity profile] v-a-l-e-k.livejournal.com
2. Ну это уже совсем не серьезно. До Шестидневной войны была арабо-израильская война 1947-1949-годов, а между ними был период трений. Но никто никогда в этом периоде за шесть дней 20 тысяч солдат не убивал и не расширял подконтрольную территорию в 3,5 раза. Ваша попытка переписывать историю под собственую позицию в отдельной взятой дискуссии в ЖЖ не пройдет.
3. То есть вы хотите сказать, что израильская армия - они, как спартанцы, да? Почему это?

Вообще, если вы думаете, что я сейчас побегу обсуждать всю историю Израиля двадцатого века, вы ошибаетесь. У меня на это нет ни времени, ни желания. Изначальный спор шел о сравнении аннексий Голанских высот и Крыма, ваша аргументация полностью провалилась (т.к. вы перепутали войны), а именно, Израиль в Шестидневной войне был агрессором, он аннексировал территорию, убил 20 тысяч человек (Крымская компания, напомню, прошла практически бескровно). О нелепости разрешения маленьким странам аннексировать территории больших стран я уже говорил.
Edited Date: 2016-01-11 04:15 pm (UTC)

Date: 2016-01-11 04:28 pm (UTC)
From: [identity profile] cantanapoli.livejournal.com
"а между ними был период трений". Боже мой, какой слог. То есть когда одна страна обьявляет о желании физически уничтожить другую - это период трений?

"Ваша попытка переписывать историю под собственую позицию в отдельной взятой дискуссии в ЖЖ не пройдет."
Ваш слог изумительно напоминает все-таки процитированную песню Галича. "Я в зачтениях мастак, слава богу...".

Ваша позиция полностью копирует позднесоветский мейнстрим с их "антисионизмом", и поддержкой политики и риторики арабских стран того времени. Мне казалось что вы... Умнее, что ли.

Date: 2016-01-11 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] v-a-l-e-k.livejournal.com
>То есть когда одна страна обьявляет о желании физически уничтожить другую - это период трений?

Да, это период трений. Уж точно не война. Война - это когда убивают, а не говорят. Примечательно, как много значения вы уделяете словам каких-то арабских правительственных шишек, а как мало - массовым убийствам людей.

>Мне казалось что вы... Умнее, что ли.

Вы меня умиляете ) Факты закончились, полилась водица? Нуну, на меня это не работает.

Date: 2016-01-11 04:57 pm (UTC)
From: [identity profile] beargrizly.livejournal.com
Да, это период трений. Уж точно не война. Война - это когда убивают, а не говорят.
В период между воинами за Независимость и Шестидневной войной людей убивали, а не говорили.

...как много значения вы уделяете словам каких-то арабских правительственных шишек, а как мало - массовым убийствам людей.
Во время Великой Отечественной Войны имело место массовое убийство немецких людей. Но СССР почему-то за это винить не принято.

Date: 2016-01-11 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] v-a-l-e-k.livejournal.com
Конкретнее, цифры, источники.

Date: 2016-01-11 04:59 pm (UTC)
From: [identity profile] cantanapoli.livejournal.com
Смотрите, вы либо не знаете истории Израиля и его взаимотношений с арабским миром, если артилерийские обстрелы и засылку диверсантов называете "трениями". Хотя, что гораздо более вероятно - вы так плотно себя ассоциируете с тем самым позднесоветским мейнстримом и относитесь к арабским "шалостям" вполне положительно.

Массовые убийства людей, которые собираются уничтожить страну вместе с ее населением - я всецело одобряю.

Касательно вашей итоговой фразы - вам все еще комфортно со мной общаться? Потому что меня начинают ваши манеры несколько беспокоить.

Date: 2016-01-11 05:11 pm (UTC)
From: [identity profile] v-a-l-e-k.livejournal.com
Я придерживаюсь конвенциональной истории, там даты войн указаны, загляните на досуге. Ваши личные трактовки меня особо не интересуют, как уже говорил, с мнениями не спорю.

Date: 2016-01-11 06:22 pm (UTC)
From: [identity profile] cantanapoli.livejournal.com
В вашей конвенциальной истории что-то сказано о том как арабские страны до 77 года признавали право Израиля на существование и заключали ли они с ним мирные договора после первой и второй войны?

Date: 2016-01-11 07:53 pm (UTC)
From: [identity profile] v-a-l-e-k.livejournal.com
Я вроде говорил, что не собираюсь обсуждать историю Израиля во всех деталях. Речь шла о Голанских высотах, их оккупация произошла в ходе Шестидневной войны.

Шестидневная война началась 5 июня 1967-го года в 7:45 с началом операции "Мокед", когда самолеты израильских ВВС нанесли удар по аэродромам Египта, уничтожив египетские ВВС. Возражения есть?

Date: 2016-01-11 07:55 pm (UTC)
From: [identity profile] cantanapoli.livejournal.com
Да уж какие возражения если вы уходите от моего вопроса только для того чтоб задать свой.

Date: 2016-01-11 08:04 pm (UTC)
From: [identity profile] v-a-l-e-k.livejournal.com
Я просто подтвердил ранее высказанную позицию про то, что Израиль являлся агрессором в Шестидневной войне, приведя исторически точные детали начала войны. Вопрос про возражения - чисто реторический.

Date: 2016-01-11 08:11 pm (UTC)
From: [identity profile] cantanapoli.livejournal.com
Вы отбросили мешающие вам данные и на основе оставшихся "подтвердили" свое изначальное мнение. Way to go, ученый!

Date: 2016-01-11 09:09 pm (UTC)
From: [identity profile] rsokolov.livejournal.com
Jerusalem has long made it known, to cite
one instance, that the movement of any
foreign army into Jordan would be cause for
war--an idea, incidentally, that now has legal
sanction as a consequence of being
incorporated into the 1994 peace treaty
between Israel and Jordan. Jerusalem has also
long made it known, to cite another instance,
that a maritime blockade of its sea lanes
would trigger war. Indeed, the Arab violation
of both of these red lines in 1967 explains in
part Jerusalem’s decision to launch a
preemptive war.
http://www.rubincenter.org/meria/2001/09/rodman.pdf

Date: 2016-01-11 09:20 pm (UTC)
From: [identity profile] rsokolov.livejournal.com
А при чем тут тогда Голанские высоты?

Это же Сирия нанесла первый удар по Израилю, а не Израиль по Сирии.

Date: 2016-01-11 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] beargrizly.livejournal.com
Я придерживаюсь конвенциональной истории, там даты войн указаны, загляните на досуге. Ваши личные трактовки меня особо не интересуют, как уже говорил, с мнениями не спорю.

То есть если в прошлом происходило то чего вы не знаете, а в данном случае вы не знаете о постоянных рейдах федаинов с территории Египта и Иордании на территорию Израиля и ответные рейды Израиля, а также артиллерийские перестрелки между Израилем, с одной стороны, и Египтом и Иорданией, с другой стороны в периоды между войнами 1948, 1956 и 1967 годов, вы не знаете о многочисленных человеческих жертвах случившихся в результате, то для вас этого как бы и не было, это не история, а чье-то мнение.
Если вы не знаете об украинцах убитых в Крыму российскими военными и диверсантами, то это, опять таки, не история, и можно утверждать что захват Крыма прошел бескровно. Очень удобная позиция.
Знаете, беда не в том что вы чего-то не знаете. Все мы чего-то не знаем. Беда в том что вы не хотите знать. Можно спорить с искренним человеком у которого мнение отличается, но зачем спорить с пропагандистом которому правда не нужна и который сознательно лжет?
Edited Date: 2016-01-11 06:29 pm (UTC)

Date: 2016-01-11 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] v-a-l-e-k.livejournal.com
Хорошо, назовите цифры, сколько людей погибло в Крыму? И источники, желательно.

Да конечно, Путин сам заслал меня в Швейцарию работать молекулярным биологом, чтобы я строчил пропагандисткие панфлеты в украинских ЖЖ. На собственное мнение я вообще не способен да. То ли дело вы.





Date: 2016-01-11 08:18 pm (UTC)
From: [identity profile] beargrizly.livejournal.com
2 украинских военных были убиты российскими военными, и по этому поводу есть решения российских судов.
Сколько украинцев были убиты диверсантами в штатском точно сказать невозможно. Некоторые из убитых официально считаются жертвами хулиганов, некоторые просто пропали без вести.

Date: 2016-01-11 08:24 pm (UTC)
From: [identity profile] v-a-l-e-k.livejournal.com
2 военных в Крыму vs 20 000 военных в Шестидневной войне. Что вам не нравится? Я остаюсь при высказанной позиции - Крымская компания была _практически бескровной_

Date: 2016-01-11 09:49 pm (UTC)
From: [identity profile] beargrizly.livejournal.com
2 военных в Крыму плюс гражданские в Крыму плюс тысячи убитых на Донбассе. Потому что никакой Крымской кампании не было, была одна агрессия которая началась с Крыма, где агрессоры не встретили сопротивления, и продолжилась Донбассом.
Кстати, в начале Великой Отечественной войны немецкая армия занимала некоторые советские города и села практически бескровно. Давало ли это повод гитлеровцам хвастаться своим гуманизмом?
А не нравятся мне следующие вещи: 1)Российская агрессия против Украины. 2) Ваше желание построить аналогию там где никакой аналогии нет.
Edited Date: 2016-01-11 09:57 pm (UTC)

Date: 2016-01-12 08:08 am (UTC)
From: [identity profile] v-a-l-e-k.livejournal.com
Мы в беседе тут сравнивали две аннексии - Крыма и Голанских высот. Донбасс - это часть Украины, никакой аннексии там не было.

Имхо, Крымская каппания и Донбасс - это две совершенно разные операции. В Крыму все было тщательно спланировано, хороший уровень подготовки, высокий уровень технического оснащения и координации. В Донбассе было много самодеятельности, это скорее умеренная поддержка местных групп и наемников спецслужбами. Больших жертв на Донбассе можно было бы избежать, если бы не АТО.
Edited Date: 2016-01-12 08:09 am (UTC)

Date: 2016-01-11 05:01 pm (UTC)
From: [identity profile] rsokolov.livejournal.com
Сколько там договоров было между Украиной и Россией со словами о признании границ и уважения территориальной целостности? Три или четыре?

А сколько - между Израилем и Сирией?

Date: 2016-01-11 04:51 pm (UTC)
From: [identity profile] beargrizly.livejournal.com
Человек работает. Надо отдать ему должное, он пытается сделать это тоньше чем 99% процентов пропагандонов. Видимо, целевая аудитория у него отличается от аудитории da_dzi и seva_riga. Но как тонко ни лги, ложь правдой не станет.

Date: 2016-01-11 05:04 pm (UTC)
From: [identity profile] beargrizly.livejournal.com
именно, Израиль в Шестидневной войне был агрессором, он аннексировал территорию, убил 20 тысяч человек (Крымская компания, напомню, прошла практически бескровно).

Никакой Крымской кампании не было. Была агрессия России против Украины, и она повлекла за собой смерти тысяч людей. Что касается непосредственно Крыма, то ничего бескровного там не было. Там были убиты украинцы. Там пролилась кровь.
Израиль защищался от смертельной угрозы в навязанной ему войне. Не Израиль был агресором, а Египет и Иордания.
В случае с русско-украинскй войной Украина никому не угрожала. У России не было ни малейших причин нападать на Украину кроме параноидальной идеи согласно которой Украина, Беларусь, Молдова, Литва, Латвия должны жить так как им прикажут из Москвы.
Edited Date: 2016-01-11 05:08 pm (UTC)

Date: 2016-01-11 05:11 pm (UTC)
From: [identity profile] v-a-l-e-k.livejournal.com
Конкретнее говорить можете? Цифры, источники?

Date: 2016-01-11 07:38 pm (UTC)
From: [identity profile] m-arch.livejournal.com
Израиль агрессором не был и об этом известно всем, кроме запутинских пропагандонов, готовых называть черное белым

Запутинские пропагандоны намеренно искажают факты с целью обелить свои преступления, в частности агрессию против Украины



Profile

cantanapoli: (Default)
cantanapoli

January 2026

S M T W T F S
     1 23
456 78910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Page generated Jan. 8th, 2026 08:51 am
Powered by Dreamwidth Studios