Говорю банальности.
Dec. 9th, 2015 10:13 amА все ли понимают что чем дольше российское руководство продолжает нынешнюю пьянку, тем сильнее будет отходняк?
Года два назад можно было представить что придет к власти в РФ после нынешних условный Навальный, рассадит самых одиозных предшественников по делам о коррупции (а основная часть сбежит, понятное дело? в Европу и США, мелкие же деятели вообще перекуются) и будут все жить-поживать и добра наживать.
А сейчас уже понятно что все это улетело как сон золотой. Цивилизованные суды и посадки, а также теплые места в Европе? Я вас умоляю, после гибридных войн, санкций и отказа признавать международное законодательство?
Да и не в этом даже дело. Проосто болевой порог, отношение российского общество к насилию - очень эффективно довели до состояния, когда его, общество, уже бесполезно пытаться кормить молочком и травкой. Оно хочет крови и мяса. И к власти такое общество приведет скорее не Навального, а какого-нибудь "нашего сукина сына", который даст выход общественной агрессии через показательные казни и черные воронки.
Тут, если бы я был путинистом, я бы закричал - "так сплотимся еще сильнее вокруг нашего любимого президента, не дадим сменить его на ставленика инфернальных сил".
Я так не закричу потому что понимаю, забивание ситуации в той стране в безвыходную ситуацию - это собственно, один из властных ИНСТРУМЕНТОВ. А также: разрушение общественной морали, забивание инфосферы мусором, троллингом и вбросами - это тоже инструменты. Они создают у постсоветского, инфантильного в массе населения ощущение потерянности и беспомощности, неготовности на что-то кроме ожидания от телевизора и жизни продолжения этого триллера.
Повышение агрессии, запугивание и запутывание - классические "черные" способы держать под контролем человеческие коллективы. Выход из этих состояний и способов - есть, вопрос только выдержит ли их российское общество. Иногда операция убивает пациента.
Года два назад можно было представить что придет к власти в РФ после нынешних условный Навальный, рассадит самых одиозных предшественников по делам о коррупции (а основная часть сбежит, понятное дело? в Европу и США, мелкие же деятели вообще перекуются) и будут все жить-поживать и добра наживать.
А сейчас уже понятно что все это улетело как сон золотой. Цивилизованные суды и посадки, а также теплые места в Европе? Я вас умоляю, после гибридных войн, санкций и отказа признавать международное законодательство?
Да и не в этом даже дело. Проосто болевой порог, отношение российского общество к насилию - очень эффективно довели до состояния, когда его, общество, уже бесполезно пытаться кормить молочком и травкой. Оно хочет крови и мяса. И к власти такое общество приведет скорее не Навального, а какого-нибудь "нашего сукина сына", который даст выход общественной агрессии через показательные казни и черные воронки.
Тут, если бы я был путинистом, я бы закричал - "так сплотимся еще сильнее вокруг нашего любимого президента, не дадим сменить его на ставленика инфернальных сил".
Я так не закричу потому что понимаю, забивание ситуации в той стране в безвыходную ситуацию - это собственно, один из властных ИНСТРУМЕНТОВ. А также: разрушение общественной морали, забивание инфосферы мусором, троллингом и вбросами - это тоже инструменты. Они создают у постсоветского, инфантильного в массе населения ощущение потерянности и беспомощности, неготовности на что-то кроме ожидания от телевизора и жизни продолжения этого триллера.
Повышение агрессии, запугивание и запутывание - классические "черные" способы держать под контролем человеческие коллективы. Выход из этих состояний и способов - есть, вопрос только выдержит ли их российское общество. Иногда операция убивает пациента.
no subject
Date: 2015-12-09 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-09 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-09 01:47 pm (UTC)Что вам нужно обьяснить, если в двух словах?
no subject
Date: 2015-12-09 01:53 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-09 02:49 pm (UTC)Ну кто ж виноват, если текущая власть решила что можно играться в несменяемость вечно. Такое вот самодержавие рано или поздно - бьет по самодержцу. Да, в хорошие годы он собирает в одиночку на себя весь рейтинг, но в плохие - ровно также собирает на себя все негодование.
Именно поэтому, кстати, так легко ответить на ваш вопрос чем отличается агрессивная политика США от агрессивной политики России. Потому что за агрессию в Ираке отвечает Буш, а за агрессию в Сирии и Ливии - Обама.
А кто отвечает за все агресии России за последние 15 лет? То-то.
no subject
Date: 2015-12-09 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-09 03:19 pm (UTC)Так не получается, простите.
no subject
Date: 2015-12-09 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-09 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-09 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-11 01:53 pm (UTC)То есть, никто не отвечает.
no subject
Date: 2015-12-11 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-09 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-09 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-09 08:48 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-09 09:21 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-09 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-09 09:54 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-09 10:46 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-09 10:57 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-10 07:58 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-10 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-10 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-10 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-10 01:31 pm (UTC)Как я уже говорил - удобненько.
no subject
Date: 2015-12-10 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-10 01:51 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-10 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-11 08:59 am (UTC)Ну так поэтому я и не путинист - для меня (как и наверное для большинства ватников) Путин - полумера на правильном пути к тому что вам кажется "торжеством инфернальных сил" - он плох именно тем, что хочет "дружить с западом" и "быть частью европы" (пусть и на своих условиях) - просто он лучше чем "условный Навальный"
PS: Это к вопросу о весьма сюрреалистическом представлении о том что "ватники нежно любят Путина" - они его терпят как меньшее зло - но не любят.
no subject
Date: 2015-12-11 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-11 01:18 pm (UTC)*вежливо* Праститя, а где Вы провели октябрь 1993 года - и вообще все 90-е? В анабиозе или под наркотой?
Или когда по телевизору производили расстрел Верховного Совета из танков - т.е. убивали людей в прямом эфире - это не было "понижением болевого порога в отношении общества к насилию"?
А когда в Чечне убивали русских?
Иле это всё было хорошо, приятно, и правильно - а внезапно прилетевшая сегодня ответка - для Вас становится сюрпризом?
no subject
Date: 2015-12-12 07:07 am (UTC)