Canta Napoli

Ну у нас все зациклены на "традиционных ценностях". Вот садовый с самопомощью в частности.
Как будто этот закон разрешает содомию на рабочем месте.

From:

С каких пор вдруг стали зациклены?

Это в России вроде строили православную сверхдержаву и боролись с Гейропой и ее 57 видами тамошних геев. Откуда это в Украине?

From:

Да давно. Петролексиевич вон воцерковленный, и говорил про традиционные ценности.
Но хотя бы просил закон проголосовать.
А вот садовый совсем недавно сотрудницу мерии уволил за невосторженные отзывы про церковь. Да и вообще его высказывания и деяния часто перемешаны с религией. Ту же площадь напротив собора Юра пересрали ради памятника, до сих пор все недоделано. В общем некоторые его решения довольно таки "традиционны". Так что я не удивляюсь совершенно их богоугодным игрищам.

Edited Date: 2015-11-10 06:39 pm (UTC)

From:

Тут вот какая тонкость - проблемы воцерковленного Садового и даже Порошенко - это их проблемы. А вот когда оказывается что эта воцерковленность мешает исполнять предвыборные обещания - это ужа наша проблема.

From:

Ну садовый не сильно на эти тонкости заморачивается.

From:

"Мы будем отстаивать те позиции, которые мы сегодня декларировали. Во-первых, позиция по антидискриминационному закону - этот закон абсолютно искусственный. Трудовой кодекс сейчас находится на втором чтении. Ко второму чтению можно нормальным способом, с обсуждением в обществе, с представителями религиозных организаций, церквей, общественных организаций, обсудить и принять консолидированное решение, которое бы объединило людей относительно свобод и прав человека, объединило, а не раздирало и уничтожало доверие людей", отметил Березюк.

Трудовой кодекс. С церквями, ага.

From:

Я вот искренне не понимаю что они хотят получить в результате. В их трудовом кодексе должно быть сказано что-то вроде "а пидарасов можете на работу не брать"?

Потому что просто заиграть и выкинуть фразу уже не получится - слишком шум велик.

From:

Пидорасов можно не брать без благословения батюшки. А с благословением можно.
И этот дебил наверное постоянно в гейропу мотается. Пооскорбляться.

Edited Date: 2015-11-10 10:29 pm (UTC)

From:

О, там в комментах ад.
Оказывается они если узнают, что учитель гей, то переведутся в другую школу.
Чем их дети в школах занимаются???

Мне вот интересно, что будет если эти люди узнают через 40 лет, например, что их любимая первая учительница лесбиянка?
Ну и теми губами, что она целовала первоклашек она ... она ... не важно. Но ужасно!
Или что трудовик ебал козу. Ну вот закончили школу, встретились через 20 лет, а тут выясняется.
Насколько это пошатнет их мир? Пойдут ли они громить школу?

Edited Date: 2015-11-10 10:44 pm (UTC)

From:

chan-paisa.livejournal.com

"То что этот закон нужен был для безвизового режима с ЕС "

пока существует большая тройка FRA-GER-ITA, Украина никогда :

- не будет членом НАТО
- никогда не получит безвизового режима

для этого и существует европейский Нью-Гемпшир - Чехия

From:

Я не буду сейчас пускаться в обсуждения вашего утверждения, однако могу сказать что моя вера в слово "никогда" за последние пару лет основательно поколебалась.

From:

Ну так чо там с никогда?

(deleted comment)

From:

Безвиз? Никогда?

From:

chan-paisa.livejournal.com

а что это у вас за манера такая, ответ не раскрывать - "пока владелец журнала не решит раскрыть его" (ц)?

это такая украинская манера?

Edited Date: 2018-08-06 07:30 pm (UTC)

From:

А что я собственно должен был раскрыть? Вы грохнули свой комментарий раньше чем я до него со своей раскрывалкой добрался.

И то что мне пришло на почту состояло из одного знака вопроса. Ужасно информативно.

From:

слушай, я не совсем понимаю, почему мораторий - это так плохо (с твоей тз) в нынешней ситуации, когда не решен вопрос с коррупцией? объясни мне, если не затруднит.

что касается голосования про "недискриминацию", то тут согласна - позор, и это мягко сказано.

From:

Ну хотя бы потому, что сейчас ею распоряжаются непонятно кто не понятно по каким схемам.
Ну и зарабатывают соответственно. Я думаю очень многие в том зале причастны.

From:

а я боюсь, что если снимут мораторий, то мы растеряем все земли с нашим-то уровнем коррупции...

From:

Мы их не можем растерять, потому что мы даже не знаем что у нас есть, а чего уже нет.
Мы их не контролируем сейчас.
Ну это как завод иллича в каком-нибудь Мариуполе. Вот есть завод, устарел 50 лет назад, производит мало кому нужную продукцию. Его доит какой-то условный социалист. И тут предлагают его продать. Разве мы растеряем этот завод, если продадим его?
Рынок предполагает понимание что кому пренадлежит. Сейчас этого понимания нет. Может выясниться, что земля уже давно вся поделена и последние 10 лет нам морочат голову.

From:

ваша мысль понятна. а нельзя ли провести инвентаризацию, навести порядок в системе, посмотреть на это все, а потом решать про мораторий? под порядком я подразумеваю и возвращение государству "незаконно взятого" в тч.

From:

А зачем? Можно проголосовать мараторий и ничего не делать. Дальше занимать земли, получать с них денежки. По Украине полно полей и территорий, обнесенных заборами с табличками "Частная собственность". При отсутствии рынка, ага.
Это очень удобно. Продаем человеку, тому же Корнацкому, поле, а потом через суды обнуляем сделку и вперед пожинать урожай. При отсутствии рынка сельхоз земель, да. Я уж не знаю как так получается что право собственности есть, а рынка нет.
Или в аренду сдаем, это еще веселее. Можно хоть каждую весну сдавать перед посевной.

From:

ну, вот и хотелось бы, чтобы был наведен порядок: открыты собственники и схемы, по которым они таковыми стали. но, вероятно, тогда, когда это случится (если случится), мораторий на самом деле будет не нужен...

From:

а что инвентаризация даст ?
ну выясните вы что некий участок земли выдан в аренду фирме ххх на 50 лет с автоматическим продлением по 50грн за гектар в год
а она сдала его в аренду фирме ууу по 51 грн за гектар в год
и даже (что инвентаризация не выяснит) что часть земли застроена , а часть пользуется некоей агрофирмой

и что даст єта информация

From:

в моем понимании инвентаризация предусматривает проверку законности сделки. там дальше в коментах я об этом и говорю.

From:

ну для моего бухгалтерского образования слово "инвентаризация" имеет только одно, "тайное" значение
опять же - там все абсолютно законно - земля выделена по решению местного совета, а то что цена низкая - ну дык рынка нет, а "оценщики" оценили ее так , опять же законно

From:

>Может выясниться, что земля уже давно вся поделена и последние 10 лет нам морочат голову.
не может. а так и есть

From:

Ниже в принципе мою позицию ti_ua раскрыл.

Единственное что уточню - рынок земли настолько коррумпирован, что никакой годовой отсрочки на чистку коррупции не хватит. Наоборот, нужно открывать все реестры что возможно, начинать торговлю и смотреть что кому УЖЕ принадлежит.

From: