о сдаче на милость победителя

[cantanapoli]

Есть бессмысленные вопросы, которые я задаю и задаю себе, не находя ответа.

Каким российские власти видят успех своей стратегии террора против городов? Что должно вообще произойти?

Все эти снесенные подьезды многоэтажек, взорванные электростанции и гибнущие под завалами семьи — во что, собственно, должно все это отлиться?

Кремлевские считают что вот сейчас они убьют еще немного людей ракетами и шахедами и вот тут-то и произойдет чаемое ЧТО? 

Comments

[ackforstpdcmnts.livejournal.com]

Ну да, конечно.

А как еще оценивать "преступность" такого сложного явления, как война, если не сравнивать количественные показатели и не задавать для них некие рамки? Оперируя "абсолютными" определениями, преступными окажутся либо все войны, либо никакие.

[arimit.livejournal.com]

Сравнивать-то можно. Однако во все времена вердикты приводили в исполнение больше по смыслу деяний, а не только по масштабу. Например, известно же, что многие даже за хозяйственную деятельность во время немецкой оккупации понесли большее наказание, чем действовавшие на той же территории солдаты противника. Соответственно поэтому юридическую оценку событий в случае вооруженных конфликтов имеет право давать исключительно лишь та сторона, граждане которой являются пострадавшими. Все остальные варианты безусловно являются преступлением либо соучастием с целью скрыть преступление.

[ackforstpdcmnts.livejournal.com]

А граждане Курской области являются пострадавшими? Т.е. Россия тоже может давать юридическую оценку событий в этом конфликте?

Может быть, вы хотели сказать, что победители имеют право давать юридическую оценку событий в случае вооруженных конфликтов?

Так это да, известный подход, вот только он позволяет назначать преступников, а не разбираться в том, кто кому больше зла причинил.