cantanapoli (
cantanapoli) wrote2025-06-17 08:18 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
о сдаче на милость победителя
Есть бессмысленные вопросы, которые я задаю и задаю себе, не находя ответа.
Каким российские власти видят успех своей стратегии террора против городов? Что должно вообще произойти?
Все эти снесенные подьезды многоэтажек, взорванные электростанции и гибнущие под завалами семьи — во что, собственно, должно все это отлиться?
Кремлевские считают что вот сейчас они убьют еще немного людей ракетами и шахедами и вот тут-то и произойдет чаемое ЧТО?
no subject
Во первых, террорист — это термин, имеющий вполне определенное значение, не имеющий никакого отношения к теме.
Во вторых, террор...ну можно, конечно любое психологическое воздействие на людей называть террором, но тогда этот термин можно применять ко всему, включая и пропаганду в СМИ, которая тоже часто стремится ужаснуть читателя. В чем смысл?
От ракет и БПЛА и в России и в Украине мирного народу гибнет меньше, чем от несчастных случаев на стройке. То есть рациональных оснований бояться БПЛА нет. Ведь не боятся же строители идти на работу. Но подсознанию не прикажешь и когда оно над головой жужжит, всем, я думаю, неприятно. Это психологически действует. Можно ли назвать это террором? Наверно, но нафига?
no subject
Меньше всего меня интересует терминологический спор. Особенно на уровне той свободы который в этом плане имеет российский мейнстрим. Там, если я правильно помню, и удар по аэродромам с военной авиацией был теракт.
no subject
// Меньше всего меня интересует терминологический спор.
Тогда зачем Вы упорно говорите о терроре и терроризме? Хотите продемонстрировать, что украинский мэйнстрим ничем не отличается от российского?
no subject
А вы меня считаете не менее как представителем украинского мейнстрима?
no subject
А Вы меня — представителем российского? Я лично удары по аэродромам терактом не считаю.