http://beargrizly.livejournal.com/ ([identity profile] beargrizly.livejournal.com) wrote in [personal profile] cantanapoli 2025-06-15 10:14 pm (UTC)

Да, тема большая.


Скажем, завоевание Кортесом Мексики и завоевание Писарро Перу были не государственные предприятия, а, напротив, частные. Колумб заручился благословением и финансированием испанских Королей, но и его путешествия "в Индию" были во многом частными предприятиями.


И если подумать о том какие люди все это предприняли и какие побудительные мотивы ими двигали то становится совершенно ясно что никакой более гуманной и разумной жизни в Новом Свете европейцы устроить не могли.


О том что государство - зло в наше время не говорит только ленивый. Но я beg to differ. Государство зачaстую выступает более добрым и справедливым чем "простые трудовые люди". В США так, во всяком случае. Федеральная власть не будучи святой все же не была настолько косной, невежественной, жестокой, опасной для людей как всевозможные борцы за Свободу, от Конфедератов до Proud Boys.


Вот и испaнское королевство... Ужасно неприятное было государство, религиозная нетерпимость, чистота крови, аутодафе, Инквизиция, вот это все. Но все же это жуткое государство отрицательно смотрело на рабство и пыталось запретить простым людям отважно завоевавшим Испаньолу, Кубу, Мексику, Перу и осевшим на тех землях в haciendas запретить порабощать местных аборигенов. Даже комиcсара с войсками прислали в Перу однажды. Но не тут то было. Hacienderos собрали войска, победили в маленькой гражданской войне и отстояли свои права эксплуатировать ближнего.


Вот и насчет современных простых людей я не испытываю иллюзий.


Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting