Вполне вяжется. Мост после падения вряд ли лежал в виде аккуратной "палки", и вряд ли он сохранил структурную прочность после падения. И поэтому поезд врезался не в стену, а в бетонные обломки сложной формы, связанные с друг-другом арматурой. Центральной части "повезло".
no subject
Вполне вяжется. Мост после падения вряд ли лежал в виде аккуратной "палки", и вряд ли он сохранил структурную прочность после падения. И поэтому поезд врезался не в стену, а в бетонные обломки сложной формы, связанные с друг-другом арматурой. Центральной части "повезло".