![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
высшее образование и дикие глупости
Относительно предыдущего поста — как так получается что немолодые люди, с высшим образованием, знанием истории, какими-то звездными достижениями в карьере — несут по поводу простых вещей дикую, невероятную чушь?
Например я твердо знаю что ко мне в комментарии приходили профессор из крупнейшего российского ВУЗа и крупный технический чиновник из Росатома.
И вели себя эти уважаемые люди неотличимо от рядовой лахты, брошенной на «перекрытие».
Сила ума, образование, опыт — это очень дорогие возможности. Но наличие этих возможностей — не гарантирует правильных выводов здесь и сейчас. Более того — иногда именно уверенность в своих способностях становится источником безобразного интеллектуального провала.
Люди с высоким интеллектом и широким кругозором могут допускать ошибки столь масштабные и системные, что их не сделал бы даже первокурсник, не обладающий и десятой частью их знаний.
Потому что этот первокурсник, если он не совсем глуп — то не уверен в себе. Он сомневается, проверяет, спрашивает. А вот умный, опытный и образованный господин подчас решает, что уже выше сомнений, что его знание мира достаточно для того чтоб не сомневаться, более того — поучать других.
Он бы справился куда лучше любого новичка — если бы остановился и подумал. Но он решил, что уже не ошибается. И стал уязвимее, чем тот самый первокурсник.
Подобный механизм можно наблюдать и в больших системах. Например, в том, как в 2022 году действовала российская армия. Обладая несомненно большим ресурсом, численным и техническим превосходством, опытом локальных войн — она пошла не сражаться, а "устанавливать порядок". Пошла, исходя из предпосылки: противник слаб, деморализован, не способен сопротивляться. Мандат силы воспринимался как мандат правоты. И в этой самоуверенности армия вошла в конфликт, не рассчитывая ни на сопротивление, ни на затяжную войну.
Пошла по шерсть — вернулась стриженной.
Сейчас кстати ситуация другая. За два года обе стороны этого конфликта изменились и выучились.
Сегодня сражаются две армии безусловно мирового уровня — я не про размер, а про боевой опыт, логистику, мотивации. Однако именно изначальная ошибка — ошибка самоуверенности, интеллектуальной слепоты и презрения к противнику — определила в какую реальность мы в результате попали.
Возвращаясь к изначальному вопросу — на мой взгляд образование и ум могут быть перечеркнуты отсутствием критичности к себе, отказа от рефлексии и перепроверки своих аксиом. И не так важно, откуда это берётся — гордыня, привычка, возраст, статус.
Все равно в результате это ошибка. И она может быть очень дорогой.
no subject
Думаю, все проще. В россии гопническое, быдлячье поведение — это мэйнстрим.
Издавна увлечение тюремной субкультурой, все эти шансонье, Круги, Владимирские централы, АУЕ, масса сидевших, гордость русским матом, зэки в армии, новая элита, основная масса анекдотов про то, кто больше выпьет или трахнет или морду набьет, зацикленность на темах говно-жопа-отсосать, исторические традиции народа-алкаша, народа-душегуба и т.д., и т.п.
А сейчас тем более. Если зиц-президент изьясняется, как последнее быдло, если президент с уркаганскими замашками и присказками, то и окружение берет пример. При этом, ведущие себя, как рядовая Лахта, не отдают себе отчет, что вывалив в первом же ответе на собеседника "говно-жопа-отсосать", они опускают себя, а не собеседника. Этим же отличаются и местные писатели постов —
amarok_man, например.
no subject
Думаю, все проще. В россии гопническое, быдлячье поведение — это мэйнстрим ---— почитайте украинские паблики. От того, что там пишут (откровенный сатанизм, радость когда кого-то убили, часто даже украинца), застрелится любой российский гопник.
no subject
мне российского сатанизма вполне хватает, их желания уничтожить всех украинцев, сбросить на Украину ядерную бомбу и т.д., и т.п.
no subject
экая тонко организованная натура однако! ) может быть, вам прислать сборничек немецких народных шванков — насчет анекдотической тематики? например? )
Кстати, насчет былячества — а kissvyass рыжего политического животного ex cafedra — это что, утонченные манеры?))))) Или — хачу пол-Украины и хачу Гренландию с Канадой — это ДРУГОЕ? ТО — не пахнет, а то и фиялками благоухает?
я вас понимаю...но нельзя же так — через край белыми нитками-то?
no subject
В огороде бузина, а в Киеве дядька.
И да "Зато в Америке негров линчуют".
no subject
В вашей Чехии потребление алкоголя на душу 14,5 л, в России 11,2. Но народ-алкаш в России, не перепутайте. Впрочем, всё сказанное здесь вами также достоверно.
no subject
14,5 литра пива против 11,2 водки, самогона или боярышника
no subject
При том что самогон еще и не попадает в статистику, кстати.
no subject
Да... Не знать, что ВОЗ считает в пересчёте на чистый алкоголь (то есть, спирт), это что-то.
no subject
А с Украиной нет желания сравнить? Это во-первых. В Украине пьют значительно меньше. Во-вторых, как правильно заметили, самогон в зачет не идет. В-третьих, многие народы, населяющие РФ или не пьют совсем или пьют значительно меньше русских, мусульмане, например. За счет них статистика тоже проседает. В-четвертых, важна общая культура пития. Из русского из россии после выпивки, как правило, лезет имперское быдло. Ну вот, как из зиц-президента Димона, например.
no subject
Цитата: "По данным ВОЗ, Россия и Украина занимают различные места в мире по потреблению алкоголя. Украина находится на 5 месте по потреблению алкоголя на душу населения. Россия же, по последним данным, уже не входит в число лидеров, занимая 16 место, что несколько ниже, чем было ранее". Есть любители гнать самогон для себя, число их ничтожно, но разве в других странах их нет?
no subject
Видимо, это цитата из российского источника? Я угадал? А я смотрю данные в Интернете. Которые ну просто кардинально не совпадают с данными из этой цитаты.
ВОЗ — данные 2023 года (свежее пока нет)
27. Россия
47. Украина
То есть про пятое место Украины — откровенное вранье.