Во-первых, смысл моего комментария сводился не к спору, а к тому, что аналитик должен обосновывать свои утверждения.

А во-вторых, не согласен. Было высказано предложение, требующее срочной реакции. Эта реакция воспоследовала, оказалась логичной. Делегация была подготовлена, полномочия даны, инструкции получены, делегация прибыла во-время, переговоры состоялись и даже не были сорваны (делегации договорились о продолжении контактов).

Сравните с действиями Зеленского:

Высказал предложение о саммите (явная реакция на предложение Путина),

сорвался в Турцию, не получив согласия на встречу (целый президент между прочим),

проболтался в Турции практически без дела, вернулся обратно,

делегация на переговоры была собрана с опозданием, что привело к сдвигу переговоров на день,

полномочия делегации, несмотря на формально более высокий уровень оказались намного уже, чем у российской

Вот это, по моему, называется суета.