На самом деле юристы анализировали и пришли к выводу, что решение рады было незаконным. Да и юридического образования не нужно, чтобы это понять. Достаточно посмотреть украинскую конституцию.

Никакие решения или действия президента не могут превратить незаконное решение в законное. Ну это очевидно.

Никаких более поздних законных решений рады, касающихся прекращения полномочий президента, насколько я знаю, принято не было.

Таким образом, президент был отстранен от власти незаконным решением рады.

Фактически это все, что нам нужно знать по этому вопросу. Можно это называть по разному — госпереворотом, свержением президента, незаконным отстранением от власти, суть от этого не меняется.

Хотя Ваша формула — незаконное решение вступило в законную силу, меня впечатлила. Она, как мне кажется, очень точно показывает украинское отношение к законности в целом.