cantanapoli (
cantanapoli) wrote2024-07-17 12:34 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
MH-17
Десять лет назад, в другом еще мире, ЗРК «БУК», приехавший с курской базы российской ПВО, сбил над донецкой областью малазийский Боинг с тремя сотнями людей. Все они погибли.
Дискуссии о том кто же сбил этот самолет и что произошло в тот день в небе над Донбассом - лично для меня стали очень важной темой. Я ни до ни после того не тратил такое количество времени и сил на обсуждение какой-либо темы.
no subject
А не нужно читать расследование. Читайте приговор суда.
no subject
Не всякий суд — праведный
В наше время это всё видно очень отчетливо. Особенно если почитать расследование.
Гиперинформация, всё-таки.
no subject
Не всякий, вы правы. Скажем, российскому дрессированному суду разбираться в обстоятельствах убийства голландцев над Украиной никто не дал. И правильно сделал.
no subject
Вы производите впечатление рассудительного человека, и от этого яснее видно, как вы широко закрываете глаза.
Например, украинцев (потенциальных обвиняемых) к расследованию допустили, а РФ (потенциальных обвиняемых) — нет
Малазию, как главного пострадавшего — тоже нет.
Wide closed
no subject
У меня это не вызывает вопросов и вот почему. Украина со своей стороны передала свои права на расследование голландцам и всячески помогала следствию. И наоборот — российская сторона с самого начала заваливала следствие и информационное пространство миллионом версий, претензиями, ультиматумами и так далее. Все эти Карлосы, Волошины, ракеты летящие из другого места, несвежие трупы — это все российское.
Касательно что там у следственной группы с малайцами я сказать не могу.
no subject
Россия вообще-то вполне себе помогала, и окончательно прекратила всё это буквально в этом году
Всё это, конечно, не очень важно. Не потому, что "независимый" суд всё решил, а потому, что Украина направила самолёт через зону боевых действий, где уже были авиаудары и сбитые самолёты
Но на это среди продвинутой общественности глаза приподзакрывают до сих пор.
no subject
Еще раз. У вас есть сведения что все было по другому и вы их можете предоставить суду? Пишите именно в суд. А то туманные намеки в ЖЖ — они не работают против реального следствия и приговора.
no subject
ебанашка
no subject
Я рад что вы подписались, но где текст комментария?
no subject
В приговоре суда написано, что виновны некие частные лица. Ни одно государство виновным не названо. Это примерно того же уровня «расследование», что и в анекдоте.
no subject